Maxwell на форсаже: обзор видеокарты Gigabyte GeForce GTX750 Ti. Видеокарты Тесты в играх

Сегодня мы познакомимся со вторым бюджетным продуктом на базе новой архитектуры Maxwell и графического чипа GM107. GeForce GTX 750 от GeForce GTX 750 Ti отличается меньшим количеством вычислительных блоков. Из пяти SMM у младшей версии активно четыре, поэтому в активе GTX 750 уже 512 потоковых процессоров и 32 текстурных блока. Частоты графического чипа у обоих GeForce одинаковые — при базовом значении в 1020 МГц заявлен Boost Clock 1085 МГц. Но, как помним, максимальная частота в Boost еще выше. Немного замедлена память — эффективная частота обмена данными у GDDR5 на уровне 5010 МГц вместо 5400 МГц у GeForce GTX 750 Ti.


Заявлен TDP в 55 Вт, что даже меньше характеристик старого GeForce GTX 650. Стандартный объем видеобуфера для GeForce GTX 750 — один гигабайт. Но возможны и вариации с большим объемом в исполнении некоторых производителей.

Мы рассмотрим видеокарту в исполнении ASUS, которая оснащена стандартным объемом памяти, но предварительно разогнана на заводе.

Карта поставляется в коробке компактных размеров. Внешнее исполнение стандартно для продукции ASUS. Комплектация минимальна, внутри коробки находится только диск с программным обеспечением.


С первого взгляда видно, что перед нами представитель бюджетного класса — небольшие размеры, простая по конструкции система охлаждения.


Пластиковый кожух кулера накрывает большую часть платы, но радиатор под ним не такой крупный.


При осмотре обратной стороны стоит отметить наличие наклейки на одном из винтов. Это препятствует безопасному демонтажу системы охлаждения без потери гарантии.


На заднюю панель вынесены разъемы HDMI, DVI, D-Sub. Такой универсальный набор позволит подключит любые мониторы, поэтому в комплекте нет никаких дополнительных переходников.


Радиатор напоминает охлаждение коробочных процессоров Intel — плотная сердцевина и расходящиеся изогнутые лепестки. Собственно, такая конструкция используется и у референсных GeForce GTX 750.


Напрямую сравнить размеры референсного радиатора и радиатора ASUS у нас нет возможности. Но явно можно констатировать преимущество рассматриваемой видеокарты благодаря более крупному вентилятору FirstD FD8015U12S типоразмера 80 мм.


Простая печатная плата наследует дизайн ASUS GTX750TI-OC-2GD5 , только вместо трех фаз питания GPU реализовано две.


Полная маркировка процессора GM107-300-A2.


Распаяно четыре микросхемы памяти SKhynix H5GC2H24BFR T2C.


Заводскому разгону подверглось только графическое ядро — базовая частота повышена до 1059 МГц при Boost Clock 1137 МГц. Память функционирует на предписанных 5010 МГц (согласно мониторингу — 5012 МГц).


ASIC Quality равен 82,6%.


Реальный Boost достигает 1215 МГц и частота постоянно держится на этой отметке. По итогам 12-минутного прогрева в Unigine Valley benchmark температура GPU не превысила 58 °C. Вентилятор раскручивался лишь до 1700 об/мин, создавая минимальный шум. Хорошие результаты для такой системы охлаждения.


Разогнать ASUS удалось до 1194 МГц по базовой частоте при максимальном Boost в 1349 МГц. Примечательно, что у младшей карты доступна функция повышения лимита мощности, и это в итоге обеспечивает полную стабильность на максимальной частоте без просадок даже в самых тяжелых играх. Память разогналась до 6010 МГц.


Для тестов в разгоне вентилятор устанавливался в более скоростной режим (1950 об/мин), чтобы обеспечить минимальное изменение температуры. В таком режиме видеокарта отработала почти все тесты. Сбой и черный экран возникли под самый конец тестирования. Но когда карта остыла без проблем удалось закончить оставшиеся тесты. Это демонстрирует, что карта работала на пределе возможностей. Предположительно, причина в высоких частотах памяти, и при повседневном использовании пришлось бы использовать более низкие значения GDDR5.


Немного слов о том, как видеокарта тестировалась в роли референсной версии. У GeForce GTX 750 Ti частота в Boost легко достигает 1163 МГц с минимальными просадками. Для наших тестов использовалось фиксированное значение в 1150 МГц, как потенциально возможный Boost в таких эксплуатационных условиях. Аналогично поступили и в этот раз, понизив базовую частоту до такого уровня, чтобы реальное значение остановилось на отметке в 1150 МГц. Хотя при более низком TDP и низких рабочих температурах у GeForce GTX 750 больше шансов поддерживать Boost на максимальной отметке. Так что, возможно, мы даже лишили нашу карту законных 10-15 МГц. Если и есть расхождения, то мизерные и не влияющие принципиально на итоговые результаты.Характеристики тестируемых видеокарт

В сравнительном тестировании примут все участники тестирования GeForce GTX 750 Ti . Их характеристики приведены в нижней таблице. Старшие модели протестированы только в номинале, без разгона.

Ниже приведены официальные данные по частотам. На графиках указан полный диапазон рабочих частот ядра у NVIDIA, включая пиковые значения Boost.

Видеоадаптер GeForce GTX 660 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 750 GeForce GTX 650 Ti Radeon R9 270 Radeon HD 7850 Radeon R7 260X 2GB Radeon R7 260X 1GB Radeon R7 260
Ядро GK106 GM107 GK106 GM107 GM107 GK106 Curacao Pitcairn Bonaire Bonaire Bonaire
Количество транзисторов, млн. шт 2540 1870 2540 1870 1870 2540 2800 2800 2080 2080 2080
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 221 148 221 148 148 221 212 212 160 160 160
Количество потоковых процессоров 960 640 768 512 512 768 1280 1024 896 896 768
Количество текстурных блоков 80 40 64 32 32 64 80 64 56 56 48
Количество блоков рендеринга 24 16 24 16 16 16 32 32 16 16 16
Частота ядра, МГц 980-1033 1020-1085 980-1033 1059-1137 1020-1085 928 625 860 1100 1000 1000
Шина памяти, бит 192 128 192 128 128 128 256 256 128 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 5400 6008 5010 5010 5400 5600 4800 6500 6000 6000
Объём памяти, МБ 2048 2048 2048 1024 1024 1024 2048 2048 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.2 11.1 11.2 11.2 11.1 11.2 11.1 11.2 11.2 11.2
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 140 60 134 55 55 110 150 130 115 до 115 95

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce GTX 750: NVIDIA GeForce 334.69;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.
В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описывалась ранее .

Результаты тестирования



Изучение результатов начнем с Black Flag . Тут мы видим мизерную разницу между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 650 Ti в номинале и в разгоне. Первый слабее Radeon R7 260 на 4%. Преимущество ASUS над референсом составляет 5-6%.



GeForce GTX 750 в Batman оказывается чуть слабее старого GeForce GTX 650 Ti. ASUS обходит предшественника по средней частоте кадров и незначительно обгоняет младшую версию Radeon R7 260X. Разгон GeForce позволяет добиться до 20% преимущества относительно видеоадаптера с рекомендованными частотами.



В новый GeForce GTX 750 выигрывает 3-5% относительно младшего участника NVIDIA и менее 4% не дотягивает по среднему fps до уровня Radeon R7 260X. Отставание от GeForce GTX 750 Ti на уровне 19%, что почти полностью удается компенсировать разгоном младшего новичка.



Объем видеопамяти сильно сказывается на производительности в . Поэтому разрыв между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti достигает 27-30%. Преимущество новичка относительно GeForce GTX 650 Ti от 10% по среднему fps до 21% по минимальному показателю. У GeForce GTX 750 и Radeon R7 260X одинаковый минимальный показатель при небольшом преимуществе соперника AMD по среднеигровому параметру. Разгон позволяет ASUS выйти на уровень производительности Radeon R7 260X с двумя гигабайтами памяти.



В новичок оказывается шустрее всех версий Radeon R7 260X. ASUS по средней частоте кадров максимально близок к Radeon HD 7850. Примечательно, что разгон GeForce GTX 750 почти не сказывается на минимальном fps, хотя у GeForce GTX 750 Ti все иначе — рост чрезмерный, даже выше прироста по частотам. Думается, новый видеодрайвер устранит этот забавный казус.



Бюджетный новичок сдает позиции относительно GeForce GTX 650 Ti в игре . Даже ASUS немного не дотягивает до уровня предшественника. Разница между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti лишь 16%. Представители AMD демонстрируют общее преимущество. Настигнуть младшую версию Radeon R7 260X рассматриваемому видеоадаптеру удается при разгоне до 1194-1349/6010 МГц.



В у GeForce GTX 750 средняя позиция между GeForce GTX 650 Ti и Radeon R7 260X 1GB. Отставание от конкурента AMD составляет 4-11%. Отставание от старшего брата GeForce GTX 750 Ti от 15% по среднему fps до 22% по минимальному показателю. Уравняться со старшим напарником позволяет разгон. На частотах 1194-1349/6010 МГц новичок уступает Radeon HD 7850 лишь 3-4%.



GeForce GTX 750 обходит GeForce GTX 650 Ti в . С младшим Radeon R7 260X паритет по средней частоте при минимальном показателе слабее на 10%. ASUS быстрее референса еще на 4-5%. Разгон добавляет 11-14% производительности. Нагнать GeForce GTX 750 Ti не удается.



Скромное преимущество обычной версии GeForce GTX 750 над GeForce GTX 650 Ti и столь же скромное отставание ASUS от Radeon R7 260X 1GB. Разница между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti на уровне 20-24%.



В Hitman GeForce GTX 750 обгоняет Radeon R7 260 и даже демонстрирует мизерное преимущество над Radeon R7 260X 1GB. Отставание от GeForce GTX 750 Ti не более 15%, что компенсируется разгоном. Повышенные частоты позволяют обойти и GeForce GTX 650 Ti Boost.



На уровне «Пепелище» в мы видим разницу 6-13% между младшими участниками NVIDIA в пользу GeForce GTX 750. Новичок выигрывает 2-3% у Radeon R7 260X 1GB. ASUS быстрее старшей версии Radeon R7 260X. Разница между двумя представителями серии GTX 750 на уровне 16-22%.


Во встроенном бенчмарке соотношение между GeForce GTX 750 и Radeon R7 260X смещается в сторону AMD. Преимущество над Radeon R7 260 сохраняется.



В новичок уверенно обходит GeForce GTX 650 Ti, но немного не дотягивает до уровня Radeon R7 260. ASUS чуть проигрывает Radeon R7 260X. Разница со старшим GeForce GTX 750 Ti менее 13%, что легко компенсируется разгоном.



В новый GeForce GTX 750 уступает старому GeForce GTX 650 Ti 3% по минимальному fps, выигрывая у него же 6% по среднему показателю. Скромное отставание 4% по среднеигровой частоте кадре относительно Radeon R7 260X сочетается с разницей в 22% по минимальному параметру в пользу этого представителя AMD. Преимущество GeForce GTX 750 Ti над младшим товарищем достигает 15-17%. Последний легко перекрывает это своим разгоном.



В Splinter Cell новичок обгоняет Radeon R7 260. Можно говорить о паритете между ASUS и Radeon R7 260X 1GB. Разгон позволяет продемонстрировать производительность уровня GeForce GTX 750 Ti и Radeon HD 7850.



Производительность простого GeForce GTX 750 на уровне Radeon R7 260. Новичок проигрывает до 5% старому представителю NVIDIA. ASUS уже идет наравне с GeForce GTX 650 Ti, демонстрируя заодно крошечное отставание от Radeon R7 260X 1GB. Разгон позволяет настигнуть GeForce GTX 750 Ti и свести отставание от Radeon HD 7850 до 4-5%.



GeForce GTX 750 на 2% быстрее GeForce GTX 650 Ti и на 5% лучше Radeon R7 260. ASUS быстрее референса на 5%. Разница между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti менее 17%. При частотах 1194-1349/6010 МГц новичок уступает Radeon HD 7850 менее одного процента.



В самой последней версии 3DMark преимущество над предшественником доходит до 11%. Такая же разница с Radeon R7 260X 1GB. Пару процентов вырывает у новичка Radeon R7 260. Отставание от GeForce GTX 750 Ti на стандартном уровне в 17%.

Энергопотребление


Вполне ожидаемо новичок оказался самым экономичным среди всех участников. Более того, система с GeForce GTX 750 демонстрирует до 13 Вт разницы с энергопотреблением системы на базе GeForce GTX 750 Ti. Но стоит понимать, что эти значения получены при использовании конкретных нереференсных моделей видеокарт.

Выводы

По итогам тестирования можно констатировать максимально близкие результаты у GeForce GTX 750 и Radeon R7 260. Новичок NVIDIA одерживает вверх над соперником в девяти тестах из 21. Но только в пяти играх однозначно выигрывает соперник AMD. В остальных случаях можно говорить о примерном паритете, когда один из соперников лучше по среднеигровому параметру, а второй лучше по минимальному fps. Radeon R7 260X выглядит уже более уверенно. Обойти такого конкурента новому GeForce удается лишь в пяти тестах. Хотя во многих случаях разница все еще не критична и легко компенсируется повышением частот у GeForce GTX 750. Приятно отметить рост производительности относительно GeForce GTX 650 Ti в подавляющем большинстве игр. Небольшое преимущество за старичком наблюдается лишь в четырех случаях, в остальных приложениях быстрее GeForce GTX 750, пускай даже с минимальным отрывом. Такое соотношение между двумя GeForce разных поколения сохраняется и в разгоне. Впрочем, наш экземпляр GeForce GTX 650 Ti в этом плане не самый удачный. Не исключено, что топовые версии старого видеоадаптера окажутся сильнее новинки. Зато на стороне GeForce GTX 750 еще и низкое энергопотребление. В этом отношении доступный Maxwell лучше всех ближайших конкурентов от AMD и NVIDIA.

Еще один важный плюс в том, что невысокое тепловыделение GM107 позволяет даже простым системам охлаждения поддерживать низкие рабочие температуры при невысоком уровне шума. Стоит отметить и неплохой разгонный потенциал. В нашем конкретном случае удалось получить прирост 15-20% относительно рекомендованной конфигурации частот. Такой разгон позволяет иногда нагнать и старший GeForce GTX 750 Ti с большим объемом памяти. Так что на данный момент GeForce GTX 750 — самая прогрессивная и лучшая по сочетанию потребительских характеристик видеокарта в своем ценовом сегменте. Реальным недостатком можно считать только завышенные цены в нашей рознице. Это уже заставляет задуматься о покупке Radeon или даже старого GeForce GTX 650 Ti. Но после нормализации цен конкурентам GeForce GTX 750 придется тяжело.

Рассмотренная карта ASUS GTX750-PHOC-1GD5 интереснее референса, хотя ничем особым и не выделяется. Охлаждение лучше стандартного кулера в основном лишь благодаря более крупному вентилятору, но этого достаточно для комфортного акустического режима. Заводской разгон обеспечивает дополнительные 4-6% производительности, что является приятным дополнением. Да и общий частотный потенциал вполне достойный. При тщательном подборе итоговых частот вполне возможна эксплуатация видеокарты в тихом режиме.

Эта видеокарта является первой, которую собрали на архитектуре «Максвелл». Она потребляет намного меньше энергии чем все предыдущие модели и имеет высокую эффективность. Также она привлекла любителей разгонять видеокарты, так как имеет для этого хорошие возможности. Этим воспользовались многие производители и выпустили сразу по несколько её версий.

К примеру, можно выделить EVGA — они выпустили сразу 4 модели, а ASUS — 3. И конечно же постарались на славу Gigabyte, MSI и Palit, мы обсудим их немножко попозже.

Технические характеристики

Дополнительные характеристики

Производители

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC 2 Гбайт (GV-N75TWF2OC-2GI)

Гигабайт выпустили три версии карты, но самая лучшая именна эта, и обладает самой быстрой частотой ядра.

Изготовлена она в Китае и к ней дается гарантия на 3 года. Розничная цена начиналась с 5600 рублей.

Модель компактная и в тоже время привлекательна. Вентилятор имеет полупрозрачные лопасти, что не может не радовать глаз.

Дизайн слегка портит тепловая трубка, которая выходит вверх, но ничего страшного, ведь можно не обращать внимания на нее.

В версии от Нвидиа имеется три выхода: DVI-I, DVI-D и одним mini HDMI, в это время Gigabyte имеет DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), а также два полноценных разъёма HDMI версии 1.4a.

Последние два, дают возможность длать вывод изображения в UltraHD.

Дополнительное питание данной карте не нужно, но если сравнивать с эталонной, то Гигабайт установили разъем для дополнительного питания. Сделать это было не сложно, так как используются оригинальная печатная плата, на которой уже имеются контакты для него.

Мощность блока питания, которая требуется слегка повышена с 300 на 400 Вт.

Видеокарта имеет 2 Гб видеопамяти GDDR5 типа. Она работает на тактовой частоте – 5400 МГц.

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC имеет довольно простую, удобную и эффективную систему охлаждения.

Максимальная температура графического процессора, которая была зафиксирована при тестах — 54 градусов, при том, что вентилятор работал на максимальнйо скорости в автоматическом режиме.

Графическое ядро прилично разогнали еще на заводе, и надежды на еще какой-то разгон и не было, но все же получилось прибавить к графическому процессору 60 МГц, а видеопамять поднять до 1160 МГц, при том, что изображение осталось на приличном уровне, без дефектов.

MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming 2 Гбайт (N750Ti GAMING 2GD5/OC)

MSI постарались еще сильнее и выпустили сразу 4 видеокарты. Каждая из которых имеют разный объем видеопамяти и частоты.

Производитель карты – Китай. На нею дают гарантию в 2 года. Продажа в России стартовала с цены — 5400 рублей.

Стиль карты узнает любой поклонник продукции MSI. Вся ее передняя сторона скрывается под двумя вентиляторами.

На панели выходов имеются один DVI-D, один D-Sub и один HDMI довольно старой версии 1.2.

Нужно нужен блок питания, мощностью не менее 400 Ватт

Начальная тактовая частота процессора — 1085 Мгц. В режиме буст возможно увеличение до 1163 МГц.

Модель обладает 2 гигабайтами видеопамяти. Работает она на частоте 5400 МГц.

Видеоадаптер имеет урезанную версию системы охлаждения MSI Twin Frozr IV. Простота ее в том, что в место четырех тепловых трубок у нее всего две.

Граф. процессор нагревался до 54 градусов, учитывая, что куллер работал на максимальной скорости.

Ядро можно разогнать на 185 МГц, а видеопамять на 1240 МГц.

Итоговые частоты видеокарты: 1270-1348/6640 МГц, а в boost-режиме так и вообще получился отличный результат — 1414 МГц. Очень неплохо учитывая, что после разгона температура осталась прежней.

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (NE5X75TT1341-1073F)

Эта фирма порадовала только двумя видеоадаптерами. Самый эффективный среди них это StormX Dual.

Выпускается он, конечно же, в Китае. Розничная цена начиналась с 5200 рублей, а срок гарантии составляет 2 года.

Дизайн конечно не самый лучший, но все равно выглядит приемлемо. Вся лицевая часть закрыта пластиком.

На ней имеются такие выходы: DVI, D-Sub и мини-HDMI.

Графический процессор работает на частоте 1202-1281 МГц. Частота видеопамяти – 6008 МГц. Объем – 2 Гб.

Установленная система охлаждения — StormX Dual.

Кулер вполне эффективен, температура графического процессора не подымалась выше 64 градусов при тестах.

При разгоне результаты слегка скромноваты. Удалось добиться повышения на 55 МГц графического процессора, а частоту видеопамяти увеличить на 640 МГц.

Итоговые частоты видеокарты: 1257-1336/6648 МГц.

Сравнение с другими видеокартами

В таблице приведены сравнения с такими эталонными вариантами как NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и AMD Radeon R7 260X.

Разгон

Используя программу MSI Afterburner можно увеличить базовую частоту до 1155 МГц.

Частоту видеопамяти можно разогнать до 6524 МГц. При этом повысится и энергопотребление, поэтому нужен баланс.

Разгон повысил и нагрев графического процессора до 69 градусов.

Тесты в бенчмарках

По проведенным тестам в 3DMark можно сказать, что видеокарты от различных производителей не имеют большой разницы. Лидирует GeForce GTX 750 Ti лидирует Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual.

Тесты в играх

Тесты проводились в максимальном разрешении в нескольких популярных играх и были получены следующие результаты:

Игры GTX 750 GTX 750 Ti
The Witcher 3: Wild Hunt 14 fps 20 fps
GTA 5 16 fps 20 fps
Battlefield 4 34 fps 36 fps
Metro: Last Light 15 fps 17 fps

Заключение

Можно уверенно говорить, что свою задачу видеокарта выполнила. Энергопотребление удалось снизить практически в двое и добиться повышения производительности. Хоть и имеются ограничения по питанию, все равно удалось не плохо разогнать.

Игровой видеокартой она конечно не является и для своей производительности даже слегка дороговата. Если бы ее стоимость была в пределах 100 долларов, она была бы значительно успешнее.

18 февраля компания NVIDIA представила новую энергоэффективную архитектуру Maxwell, графический процессор GM107 и первые видеокарты на его основе — GeForce GTX 750 Ti и GTX 750. Обозревателей больше всего впечатлило не столько низкое энергопотребление новой видеокарты (всего 60 ватт) или её производительность на ватт, сколько превосходный оверклокерский потенциал ядра. Не удивительно, что одновременно с анонсом GeForce GTX 750 Ti все именитые производители видеокарт представили оригинальные модели с повышенными частотами (в момент выхода новинки их было анонсировано сразу восемь ).

Причём если, например, в случае с Radeon R9 290(X) можно говорить лишь о формальном увеличении частоты на 30, 50 или 80 МГц в лучшем случае, то с разгоном GeForce GTX 750 Ti компании явно не поскромничали. Так, с номинальных частот 1020-1085/5400 МГц EVGA разогнала свою FTW-версию GeForce GTX 750 Ti до 1189-1268/5400 МГц, Palit выпустила StormX Dual с частотами 1202-1281/6008 МГц, ASUS выставила частоты 1072-1150/5400 МГц, MSI — 1085-1163/5400 МГц, Gainward — 1202-1281/6008 МГц и так далее. Однако наивысший заводской разгон графического процессора оказался у видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт (GV-N75TWF2OC-2GI), которую мы сегодня изучим и протестируем.

Наименование технических характеристик Gigabyte GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 AMD Radeon R7 260X
Графический процессор (производитель) GM107 «Maxwell» (TSMC) GM107 «Maxwell» (TSMC) GM107 «Maxwell» (TSMC) «Bonaire» (TSMC)
Техпроцесс, нм 28 (low-k) 28 (low-k) 28 (low-k) 28 (low-k)
Площадь кристалла мм 2 148 148 148 160
Число транзисторов, млн 1870 1870 1870 2080
Частота графического процессора, МГц 3D 1215 (1294 — boost) 1020 (1085 — boost) 1020 (1085 — boost) 1100
2D 324 135 135 302
Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. 640 640 512 896
Число текстурных блоков, шт. 40 40 32 56
Число блоков растровых операций (ROPs), шт. 16 16 16 16
Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс. /с 19,4 16,3 16,3 17,6
Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс. /с 48,6 40,8 32,6 61,6
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders 5.0 / 5.0 5.0 / 5.0 5.0 / 5.0 5.0 / 5.0
Тип поддерживаемой памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Разрядность шины обмена с памятью, бит 128 128 128 128
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц 3D 5400 5400 5000 6500
2D 648 810 810 600
Объем памяти, Мбайт 2048 1024 / 2048 1024 1024 / 2048
Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/с 86,4 86,4 80,0 104,0
Пиковая потребляемая мощность, Вт 3D 60 60 55 115
2D н/д н/д н/д 3 / 20
Требования к мощности блока питания, Вт 400 300 300 400
Размеры видеокарты, мм (ДхВхТ) 190х133х38 145x98x34 145x98x34 172х98х34
Интерфейс PCI-Express x16 (v3.0) PCI-Express x16 (v3.0) PCI-Express x16 (v3.0) PCI-Express x16 (v3.0)
Выходы DVI-I+DVI-D (Dual-Link),
2х HDMI v1.4a
DVI-I+DVI-D (Dual-Link),
mini HDMI v1.4a
DVI-I+DVI-D (Dual-Link),
mini HDMI v1.4a
DVI-I+DVI-D (Dual-Link),
HDMI v1.4a,
Display Port v1.2
Рекомендованная стоимость, долларов США 169 н/д / 149 119 119 / 139

⇡ Упаковка и комплектация

На лицевой стороне компактной коробки, выполненной из плотного картона, изображена голова совы с очень грозным взглядом, как бы подчёркивающим самые серьёзные намерения продукта. Рядом кроме модели видеокарты приведена информация о разгоне её ядра и поддержке Ultra HD-разрешений (4096x2160 при 60 Гц).

Традиционно более информативная обратная сторона отведена под описание особенностей системы охлаждения, элементов печатной платы и системных требований.

Комплектация видеокарты минималистичная: кабель-переходник для дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и утилитой для разгона, краткая инструкция по установке. Всё.

Видеокарта выпускается в Китае, и на неё должна предоставляться трёхлетняя гарантия. Рекомендованная стоимость составляет 169 долларов США, реальная розничная на момент подготовки статьи — от 5 600 рублей.

⇡ Дизайн и особенности печатной платы

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti получилась компактной, аккуратной и в то же время достаточно привлекательной видеокартой. Её размеры составляют 190х133х38 мм. Изящные контуры тонкой пластиковой рамки вентиляторов и сами вентиляторы с полупрозрачными лопастями придают продукту законченный и утончённый вид.

Несколько портит общую картину выходящая вверх тепловая трубка, но её, в конце концов, можно не замечать. Бирюзовый цвет текстолита, нередко применяемый в продуктах Gigabyte, лично мне нравится больше всего в печатных платах. Но это дело вкуса. Всё это, конечно, здорово, но всё же саму видеокарту вы будете видеть редко, поэтому перейдём к её оснащению.

В отличие от эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, имеющей в своём арсенале выходы DVI-I, DVI-D и один mini HDMI, на Gigabyte установлены DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), а также два полноценных разъёма HDMI версии 1.4a.

Благодаря наличию двух последних выходов, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti может выводить изображение с разрешением Ultra HD (4096x2160 пикселей) при 60 Гц.

Как уже было отмечено выше, GeForce GTX 750 Ti обходится 60-ваттным питанием по шине PCI-Express, поэтому эталонные варианты этой видеокарты не оснащены разъёмом для дополнительного питания. Другое дело — Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, при разработке которой инженеры не стали экономить на питании и установили на видеокарту один шестиконтактный разъём.

Впрочем, на стандартной печатной плате, которая здесь и используется, есть контактная площадка для этого разъёма, так что доработка в данном случае оказалась минимальной.

Система питания не подверглась какому-либо усилению (ещё со времени появления GeForce GTX 650 Ti), в ней используются две фазы на графический процессор и одна на память с силовыми цепями.

Кристалл графического процессора размерами 12х13 мм размещён на подложке без защитной рамки. Не было её и на эталонном варианте GeForce GTX 750 Ti, посему странно, что производители серийных видеокарт не озаботились защитой 1,87 млрд самых современных транзисторов. Наш экземпляр GM107 относится к версии А2 и выпущен на Тайване на 8-й неделе 2014 года (середина февраля).

Базовая частота графического процессора в 3D-режиме повышена на 195 МГц, или 19,1%. В boost-режиме частота может увеличиваться до 1294 МГц, а по данным мониторинга, она поднималась до — внимание — 1346 Мгц! Впечатляет, не правда ли? На сегодняшний день ни одна серийно выпускаемая видеокарта не работает на такой частоте в 3D-режиме. При переходе в 2D-режим частота снижается до 135 МГц. Качество ASIC нашего экземпляра процессора Gigabyte GeForce GTX 750 Ti оценено в 70,4%.

Что касается видеопамяти, то здесь всё стандартно: 2 Гбайт, GDDR5, FCBGA-упаковка, чипы SK Hynix (маркировка H5GC4H24MFR-T2C), эффективная частота — 5400 МГц, теоретическая пропускная способность — 86,4 Гбайт/с.

Добавим, что при переходе видеокарты в 2D-режим частота памяти снижается до 810 МГц.

GPU-Z расскажет нам обо всех характеристиках Gigabyte GeForce GTX 750 Ti.

Дополняем обзор видеокарты ссылкой на её BIOS — и сразу к системе охлаждения.

⇡ Система охлаждения — эффективность и уровень шума

Под стать самой видеокарте и её система охлаждения. Простая, компактная и эффективная WindForce 2X.

Алюминиевый радиатор трижды пронзён восьмимиллиметровой тепловой трубкой, которая запрессована в его центре, одновременно является основанием и контактирует напрямую с кристаллом графического процессора.

Правда, судя по отпечатку кристалла GPU на основании, трубка перекрывает не всю его площадь. Вероятно, правильнее было бы использовать две шестимиллиметровые трубки, спаянные друг с другом в основании и выходящие в разные стороны. Но как сделано, так сделано. Будем надеяться, что этого достаточно.

Охлаждается вся конструкция двумя вентиляторами компании Power Logic (модель PLD08010S12H) с одиннадцатью полупрозрачными лопастями.

Реальный размер крыльчатки — 74 мм. Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически в диапазоне от 1500 до 3650 об/мин посредством изменения напряжения.

Для проверки температурного режима работы видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без активации MSAA-сглаживания:

Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 19 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи.

Учитывая крайне низкое тепловыделение нового GM107, нам не приходилось сомневаться в том, что WindForce 2X справится с охлаждением этой видеокарты на любых частотах. Так и произошло.

Автоматический режим

Всего 54 градуса на графическом процессоре в пике нагрузки при частоте 1346 МГц и максимальной скорости вентиляторов 1915 об/мин. Увеличив скорость до максимальных 3650 об/мин, температуру можно снизить ещё на 6 градусов Цельсия.

Максимальная скорость

Но нужно ли? Ведь при максимальной скорости кулер начинает шуметь, а в автоматическом режиме регулировки его попросту не слышно даже на фоне очень тихого системного блока. Так что и за уровень шума мы ставим Gigabyte WindForce 2X оценку отлично.

⇡ Оверклокерский потенциал

Понимая, что Gigabyte GeForce GTX 750 Ti уже серьёзно разогнана по ядру на заводе, мы не надеялись на ещё какое-то возможное повышение частот, но всё же смогли выжать из графического процессора дополнительные 60 МГц. Видеопамять порадовала на порядок сильнее, без потери стабильности разогнавшись на 1160 МГц.

Итоговые частоты после разгона видеокарты составили 1275-1354/6560 МГц.

На повышенных частотах в тех же условиях тестирования Gigabyte GeForce GTX 750 Ti стала греться едва сильнее: температура GPU выросла на 2 градуса Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась на считаные десятки оборотов в минуту.

Отметим, что в отдельные моменты частота разогнанного графического процессора увеличивалась до 1406 МГц. На воздухе. Тихом воздухе…

В то время как первый (и на тот момент старший) ускоритель серии NVIDIA GeForce GTX 700 увидел свет еще весной прошлого года, младшие видеокарты, GTX 750/750 Ti, появились только весной нынешнего. Тем не менее, именно эти решения стали первыми ускорителями NVIDIA, основанными на GPU с новой архитектурой Maxwell, чем вызвали к себе весьма живой интерес. С более быстрой из этих карт, ускорителем Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual , мы уже познакомились ранее. Решение оказалось довольно интересным, с оригинальным дизайном, хорошим уровнем заводского разгона и усиленной системой охлаждения. Сегодня же пришел черед младшего представителя пары, открывшей архитектуру Maxwell – видеокарты Palit GeForce GTX 750.

Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) – характеристики
По вполне понятным причинам, видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750/750 Ti похожи как близнецы-братья. Основаны они на одном и том же, выполненном по 28-нм техпроцессу графическом процессоре GM107 с архитектурой Maxwell. Номинальная частота GPU равна 1020 МГц, частота в режиме Boost Clock – 1085 МГц.

Различия здесь кроются в количестве активных вычислительных единиц: в GTX 750 отключен один из пяти мультипроцессоров, входящих в состав GM107. В результате, в распоряжении GTX 750 имеется 512 универсальных шейдерных процессоров, 32 текстурных блока и 16 блоков растровых операций, тогда как у GTX 750 Ti их количество составляет 640, 40 и 16 штук соответственно.

Оба ускорителя работают с видеопамятью стандарта GDDR5, но для GTX 750 Ti ее клокинг составляет 5400 МГц, а для GTX 750 – 5000 МГц. В то же время в эталонных вариантах карт для GTX 750 доступен объем, составляющий только 1024 MB, тогда как для модификации с суффиксом Ti – как 1024, так и 2048 M. Впрочем, сторонние производители, конечно же, могут оперировать этим параметром на свое усмотрение, что мы и видим на примере рассматриваемой Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5). Ширина шины в обоих случаях равна 128 bit, обеспеченных двумя 64-битным юнитами контроллера памяти. При этом рекомендуемая стоимость GeForce GTX 750 примерно на 20% ниже, чем у GTX 750 Ti, что, забегая вперед, примерно соответствует и различиям в уровне их производительности.

Первое и, фактически, единственное отличие характеристик рассматриваемой видеокарты Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) от эталонного варианта NVIDIA, как уже было сказано выше, состоит в объеме видеопамяти, равном 2048 MB вместо 1024. Теоретически, при использовании высоких разрешений вкупе с «тяжелыми» настройками графики такая особенность может принести некоторый прирост производительности. Кроме этого, совсем незначительно была увеличена и частота функционирования памяти – с 5000 до 5010 МГц, хотя это вряд ли стоит принимать во внимание.

Вполне естественно, что Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) – не единственный представитель соответствующей линейки Palit. Есть в арсенале компании еще и версия GeForce GTX 750 KalmX (2048MB GDDR5), оснащенная пассивной, а значит и абсолютно бесшумной системой охлаждения, и GeForce GTX 750 StormX OC (1024MB GDDR5), оснащенная, как и эталонная 1024 MB GDDR5, но зато со значительно разогнанными графическим процессором и видеопамятью.
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) – дизайн и устройство
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) получила довольно простую систему охлаждения.

Состоит она из небольшого алюминиевого радиатора, установленного на графическом процессоре, и 80-миллиметрового вентилятора с кожухом, накрывающим всю поверхность печатной платы.

Благодаря такой конструкции, вентилятор одновременно обдувает радиатор, чипы памяти и силовые элементы преобразователя питания.
Дизайн печатной платы Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) целиком и полностью повторяет виденный нами в Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual, но отличается от эталонного дизайна NVIDIA.

Принципиальная разница заключается в том, что в Palit почему-то решили не устанавливать, как в эталоне, два видеовыхода DVI, реализовав только один – полностью цифровой DVI-D, а на место цифро-аналогового DVI-I установили D-Sub (VGA), реализовав таким образом только аналоговую составляющую выхода.

Еще одно, правда, совершенно непринципиальное отличие: в эталонном дизайне NVIDIA карта имеет на оборотной стороне контактные площадки для еще четырех чипов памяти, доставшиеся ей от старшей GTX 750 Ti, изначально реализованные, видимо, для того, чтобы можно было использовать чипы малой емкости.


Так или иначе, но 2 GB памяти Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) набрано с помощью четырех чипов GDDR5 Samsung K4G41325FC-HC04, емкостью 4 Gb каждый.
В остальном же здесь имеет место быть лишь едва заметная перекомпоновка элементов, хотя фактически печатная плата у карты все же своя – оригинальная.
Преобразователь питания компонентов построен по трехфазной схеме.

Две питают непосредственно вычислительные блоки GPU, одна формирует напряжение для видеопамяти. Учитывая энергопотребление карты, дополнительная подпитка ей не требуется, все потребности закрывает слот PCI Express, поэтому и соответствующего разъёма на текстолите нет, хотя контактные площадки для него все же имеются.
Упаковка и комплектация
Упаковкой Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) служит довольно габаритная (с учетом размеров видеокарты) коробка, заключенная в суперобложку с приятным цветным оформлением.

Комплект поставки максимально прост и состоит из руководства пользователя и диска с драйверами и ПО.
Поскольку плата не нуждается в дополнительном питании, а один из видеовыходов карты представлен в виде разъема D-Sub, здесь не потребовались ни переходники питания, ни переходники DVI-I to D-Sub.
Эксплуатация, температурные режимы и разгон
При низкой нагрузке система охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) работает достаточно тихо, чтобы не замечать ее на фоне работающего компьютера. Поддерживая температуру графического процессора на уровне 30˚С, вентилятор вращается со скоростью 30% от максимальной. Уровень шума при этом лишь немного превышает порог слышимости в 20 дБА.
С выходом на максимально возможный уровень нагрузки, достигаемый с помощи утилиты Furmark, температура графического процессора в конечном итоге возрастает до 57°С. Для ее поддержания вентилятору приходилось разгоняться до скорости около 38% от максимума.

Впрочем, это довольно несущественно влияло на уровень шума, издаваемого картой – его значение достигало отметки 26 дБА. Это вполне комфортный уровень для продолжительного гейминга, так что по этой части нареканий к продукту нет.
В плане оверклокерских способностей Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) продемонстрировала весьма неплохие результаты. Так, графический процессор удалось ускорить со штатных значений 1020 МГц для обычного режима и 1085 МГц для режима Boost Clock до 1154 и 1219 МГц соответственно. Замечательно разогналась и видеопамять, которой удалось достичь отметки 5882 МГц при штатном значении 5010 МГц. Естественно, все это при полном сохранении стабильности.

В реальных играх температура GPU при этом не превышала 50 ˚С и видеокарта по-прежнему вела себя достаточно тихо. В целом, в тех же реальных играх такой разгон позволил достичь прироста производительности около 12%. Результат достаточно приятный, учитывая, что для его достижения не потребовалось увеличивать напряжение питания компонентов, мириться с ухудшением температурных режимов, увеличением уровня шума и прочими трудностями.
Замечательно, что в комплекте с видеокартой поставляется фирменная программа Thunder Master, с помощью которой разгоном можно заняться самостоятельно, не прибегая к помощи каких-либо сторонних утилит.

Немаловажно, что ПО позволяет сохранять до пяти профилей настроек, производить всесторонний мониторинг режимов работы компонентов, а также обновлять BIOS.

Есть также и возможность достаточно гибкой настройки алгоритма регулировки скоростей вращения вентилятора в зависимости от температуры графического процессора.

Конфигурация тестового стенда и приложений
Тестирование производительности видеокарты осуществлялось со следующим комплектом оборудования:

  • процессор: Intel Core i7-4770К ([email protected] ГГц, 4 ядра (8 потоков), 8 Mb L3), LGA 1150;
  • материнская плата: MSI Z87-G45 Gaming, Intel Z87 Express;
  • оперативная память: 2х8 GB, Transcend TX2400KLN-8GK, 2400МГц, 11-13-11-29;
  • кулер: СЖО Corsair H60;
  • блок питания: Aerocool Templarius Imperator 1150W;
  • шасси: Cooler Master LAB.
Используемый в составе стенда процессор Intel Core i7-4770K был разогнан со штатной частоты 3500 МГц до 4400 МГц.

Тестирование производительности
3DMark 2013

Unigine Valley

Metro: Last Light Benchmark

GRID 2

Batman: Arkham Origins

Crysis 3

Battlefield 4

В среднем, если сравнивать видеокарту Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) с NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, разница в производительности этих двух решений вполне соответствует разнице в стоимости. При этом стоит учитывать, что референсный вариант GTX 750 обладает лишь 1024 MB видеопамяти, потому в «тяжелых» режимах решение Palit может быть быстрей.
Заключение
По факту видеокарта Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) является достаточно интересным вариантом младшего ускорителя NVIDIA на основе архитектуры Maxwell. Продукт предлагает удвоенный, относительно эталонного варианта, объем видеопамяти, хорошие оверклокерские способности, сопровождаемые дружественным к пользователю прикладным ПО, и оснащен достаточно эффективной и тихой системой охлаждения.
  • Материнская плата: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
  • Процессор: Intel Core i7-4770K 3800 МГц (100х38, 1.132 В) или 800 МГц во время замера шумности системы охлаждения;
  • Система охлаждения процессора: Thermalright Archon (вентилятор Thermalright TY-140, 140 мм, 500 об/мин);
  • Оперативная память: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 Гбайта, двухканальный режим);
  • Жесткий диск: OCZ Vertex 4, 128 Гбайт;
  • Блок питания: ETG Premium 1200W, 1200 Ватт;
  • Корпус: Cooler Master HAF 922.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Драйвер видеокарты: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
  • Вспомогательные утилиты:
  • GPU-z v. 0.7.9;
  • Heaven Benchmark 4.0;
  • MSI Afterburner v4.0.0 Final;
  • MSI Kombustor 2.5.

Инструментарий и методика тестирования

Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась фирменная утилита MSI Afterburner v4.0.0 Final.

Проверка стабильности работы ускорителей в процессе разгона производилась утилитой MSI Kombustor 2.5 (режим GPU Burn-in, 1920 x 1080). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 4.0 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 2013, 3DMark 11 и 3DMark Vantage.

Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v. 4.0 (quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080).

Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера TM-102 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 26 градусов по Цельсию.

Стандартные частоты и разгон

Тест EVGA GeForce GTX 750

Данная модель поставляется с эталонными заводскими значениями – частоты ядра и памяти 1020 МГц (Boost 1085 МГц) и 1253 МГц соответственно.

В режиме без нагрузки частоты снижаются до 135/202 МГц, температура графического процессора составляет при такой работе 29°C, а шум, издаваемый системой охлаждения, можно назвать очень тихим.

В режиме нагрузки технология GPU Boost 2.0 дает видеокарте показать свой характер. Частота графического ядра доходит до 1150 МГц, а температура не превышает 55°C. Установленный крупный вентилятор уверенно справляется с поставленной задачей, не раскрутившись даже на половину от своей мощности, издавая низкий уровень шума.

При переходе к разгону пришлось столкнуться с естественным препятствием, заложенным инженерами Nvidia, которое кроется в ограниченном на отметке 100% максимальном энергопотреблении.

Утилита MSI Afterburner последней версии была бессильна, однако у компании EVGA есть собственная программа на этот счет – EVGA PrecisionX. Но даже она была беспомощна: переключение между энергопотреблением и максимальной температурой ни к чему не приводило. Все ограничено на уровне BIOS.

Чтобы не навредить видеокартам, и с учетом того факта, что многие пользователи осуществляют разгон без модификаций BIOS, было решено проводить разгон только с помощью программного обеспечения, в данном случае EVGA PrecisionX.

Стабильные частоты видеоядра и памяти находились с трудом, но мои попытки были вознаграждены: 1295 МГц и 1453 МГц соответственно, в игровых приложениях тактовая частота доходила до 1424 МГц. Отличный результат.

Как можно заметить, напряжение не повышалось, поскольку это влекло за собой повышение энергопотребления и снижение тактовой частоты в угоду балансу.

В конце стоит привести график зависимости температуры и шума от оборотов вентилятора видеокарты EVGA GeForce GTX 750.

Графические ускорители первого поколения Maxwell являются достаточно холодными, и даже при минимальной скорости вращения крыльчаток температура основных ключевых элементов – процессора и подсистемы питания – не переваливает за психологическую отметку в 70°C.

Тест Inno3D GeForce GTX 750 Green

Модель Inno3D GeForce GTX 750 Green поставляется без заводского разгона, что мы вскоре исправим.

В простое ускоритель сбрасывает частоты до 135/202 МГц, температура графического процессора при такой работе равна 28°C, уровень шума минимален.

Создаваемая игровыми приложениями нагрузка раскрыла все карты модели Inno3D: если разгон был чуть ниже, чем у конкурента, то в нагрузке благодаря более агрессивному поведению технологии GPU Boost версии 2.0 ускорителю Inno3D GeForce GTX 750 Green удалось обойти своего оппонента.

При этом температура графического процессора не превышала 55°C, великолепный результат. А уровень шума, издаваемый вентилятором, можно охарактеризовать как низкий.

Переходим к разгону. Частоты ядра и видеопамяти составили 1295 МГц и 1553 МГц соответственно, а в режиме Boost и вовсе 1428-1455 МГц в зависимости от энергопотребления.

В конце стоит привести график зависимости температуры и шума от оборотов вентилятора, который наглядно покажет эффективность системы охлаждения.

И тут сюрприз. Даже при выставлении 100% скорости вращения крыльчатки вентилятора последний, согласно программному обеспечению, начинал работать, как и положено, однако шумомер не выявлял никакой другой активности, как показано на графике. Проще говоря, вертушка всегда крутится на одной и той же скорости. Зато всегда тихо .

Тест Zotac GeForce GTX 750 LP

Малютка Zotac GeForce GTX 750 LP не только получила самые компактные размеры, но и может похвастать, хоть и совершенно скромным, но заводским разгоном. Повышение базовых частот – до 1033 МГц по ядру против 1020 МГц, в режиме Boost – 1111 МГц В против 1085 МГц. Частота памяти не тронута – 1253 МГц. В очередной раз убеждаюсь, что инженеры просто гонятся за красивыми цифрами.

В простое ускоритель сбрасывает частоты до 135/202 МГц. При этом температура графического процессора устанавливается на отметке в 28°C, а издаваемый СО уровень шума можно охарактеризовать как очень низкий.

После двух часов непрерывного тестирования максимальная температура GPU была зафиксирована на отметке в 58°C. Достойно для малыша! При этом обороты вентилятора почти не изменялись.

Но вот с разгоном либо не повезло, либо подошли к пределу данной платы. Ускоритель Zotac GeForce GTX 750 LP смог работать лишь при 1208 МГц (в Boost доходит до 1351 МГц) по ядру и 1528 МГц по памяти, и ни мегагерцем больше.

Чтобы сделать картину более наглядной, приведу график зависимости температуры и шума от оборотов вентилятора.

Приятно удивил и графический ускоритель Inno3D GeForce GTX 750 Green – если не внешним видом (не забываем: встречаем по одежке, провожаем по уму), то хотя бы разгоном. Пусть рассмотренная модель не претендует на роль самого интересного компонента системы, как некоторые решения Asus или MSI, но ее можно смело рекомендовать людям, которые равнодушны к дизайну, предпочитая ему хорошую работу. Стоит упомянуть об одном нюансе: по каким-то причинам скорость вращения крыльчатки вентилятора не изменялась, а в Сети нет других версий BIOS, поэтому придется либо править его самим, либо довольствоваться неизменной работой.

Ну а малыш Zotac GeForce GTX 750 LP, являясь классическим представителем низкопрофильных ускорителей, понравится владельцам HTPC и mATX-систем благодаря своим компактным размерам. Про издаваемый шум и говорить не приходится – на низких оборотах вентилятора видеокарта практически бесшумна, и именно в таком состоянии она работает в автоматическом режиме.

Нефедов Петр aka Go.d-bq



Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 750, Inno3D GeForce GTX 750 Green и Zotac GeForce GTX 750 LP.