Работает samsung galaxy tab s. Сравнительный обзор планшетов Samsung Galaxy Tab S4 и Galaxy Tab S3

Для начала немного поговорим о ситуации в целом. Не секрет, что рынок планшетов переживает не лучшие времена. После появления самого этого класса устройств с выходом первого iPad (да-да, придется признать, что именно он определил облик современного планшета), рынок рос стремительно, наполняясь и новыми устройствами, и новыми технологиями, и новыми игроками. Но в 2013-2014 годах был достигнут пик, после которого начался глобальный спад.

На сегодняшний день сколько-нибудь последовательно уделяет внимание планшетам и регулярно выпускает новинки разных ценовых сегментов всего несколько компаний: Apple, Huawei, Lenovo и — Samsung, герой сегодняшней статьи. Подавляющее большинство других производителей сохраняют в ассортименте какие-то модели и изредка пополняют линейку в средне- и низкобюджетном сегментах, но конкурировать с лидерами по части флагманов не стремятся.

Оно и понятно: понятие флагманского планшета прочно ассоциируется с iPad (в последнее время — с iPad Pro), затрат на разработку и раскрутку конкурирующей модели требуется много, а емкость самого рынка — невелика. Как следствие, заметные и технологически интересные новинки выходят крайне редко. И всех их неизбежно будут сравнивать с устройствами «яблочной» компании. Но не исключено, что данное сравнение может оказаться не так уж невыгодно для них! Давайте посмотрим на характеристики Samsung Galaxy Tab S4.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4 (SM-T835)

SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), включающая 4 CPU-ядра @2,35 ГГц и 4 CPU-ядра @1,9 ГГц, а также GPU Adreno 540
RAM 4 ГБ
Флэш-память 64 ГБ
Поддержка карт памяти microSD объемом до 400 ГБ
Операционная система Google Android 8.0 Oreo
Сенсорный дисплей SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (16:10, 288 ppi), емкостной, мультитач
Камеры: фронтальная (8 Мп, видео 1080p) и тыльная (13 Мп, съемка видео 4К)
Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
Мобильный интернет: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
Bluetooth A2DP LE
GPS/A-GPS, Глонасс
Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры
Разъем USB-C
Литий-полимерный аккумулятор 7300 мА·ч, функция быстрой зарядки
Габариты 249×164×7,1 мм
Масса 462 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 10,5″.

	Samsung Galaxy Tab S4	Apple iPad Pro 10,5″
Экран	SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (288 ppi)	IPS, 10,5″, 2224×1668 (264 ppi)
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998): 4 ядра @2,35 ГГц + 4 ядра @1,9 ГГц	Apple A10X Fusion (6 ядер @2,4 ГГц) + сопроцессор M10
Графический процессор	Adreno 540	Apple A10X Fusion
Флэш-память	64 ГБ	64/256/512 ГБ
Разъемы	USB-C, разъем 3,5 мм для наушников	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	microSD (до 400 ГБ)	нет
Оперативная память	4 ГБ	4 ГБ
Камеры	фронтальная (8 Мп, видео 1080р) и тыльная (13 Мп, видео 4K)	фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет		Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G/4G LTE
Емкость батареи (мА·ч)	7300	8134
Операционная система	Google Android 8.0	Apple iOS 10.3.2
Габариты (мм)	249×164×7,1	251×174×6,1
Масса (г)	462	477
Средняя цена (за версию с LTE, 64 ГБ флэш-памяти)
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 с LTE
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 без LTE

У Samsung Galaxy Tab S4 менее емкая батарея, но остальные характеристики выглядят в целом привлекательнее. Так, разрешение экрана и, как следствие, плотность точек у Samsung чуть-чуть выше. Разрешение камер — тоже немного выше. Емкость флэш-памяти у новинки ограничена 64 ГБ, зато есть поддержка microSD до 400 ГБ... Впрочем, мы неоднократно убеждались, что по одним только характеристикам судить нельзя, так что давайте перейдем к тестированию.

Упаковка и комплектация

Поскольку у нас на тестировании был предпродажный образец, мы не можем оценить его упаковку, да и комплектация нам доступна лишь частично. Так, к сэмплу были приложены зарядное устройство 5 В 2 А (9 В в режиме быстрой зарядки), кабель USB-C, электронное перо и ключик для извлечения лотка под карточки.

Дизайн

Внешний вид модели вдохновлен скорее флагманскими смартфонами, нежели планшетами. По крайней мере, здесь стеклянная задняя крышка (тогда как у всех iPad до сих пор алюминиевый корпус) и минимальная рамка вокруг экрана.

Показательно, что ширина рамки со всех четырех сторон экрана практически одинаковая, тогда как у iPad Pro по коротким сторонам ширина рамки куда больше, чем по длинным. Конечно, этого удалось достичь за счет отказа от физической кнопки «Домой». Нет здесь и сканера отпечатков пальцев (защита реализована через распознавание лица и радужки глаза — об этом мы подробнее расскажем в отдельном разделе).

Еще одна особенность устройства — минимальная толщина. Хотя планшет на 1 мм толще, чем iPad Pro 10.5, это не ощущается. Кажется, что устройство действительно очень тонкое, изящное, и желания, чтобы оно было еще тоньше, не возникает.

Скругленные грани выполнены из металла (за исключением четырех едва заметных пластиковых выемок). Оба разъема — USB-С и 3,5-миллиметровый миниджек — расположены на нижней грани, если планшет держать, сообразно надписям, вертикально, в «книжной» ориентации.

На верхней и правой гранях можно заметить отверстия для встроенных микрофонов. Кроме того, на правой грани расположились кнопка питания и качелька регулировки громкости (обе они выполнены из металла), а также слот для карт Micro-SIM и microSD.

Левая грань целиком отведена для подключения клавиатуры: на ней имеется четырехконтактный коннектор по центру, а также два отверстия, необходимых для фиксации клавиатуры.

Один из важнейших элементов дизайна — встроенные динамики AKG, решетки которых мы видим в четырех местах: на коротких гранях сверху и снизу. Таким образом, как и iPad Pro, новинка обеспечивает равномерный стереозвук. Причем по качеству он очень даже неплох для данного форм-фактора — особенно на средних частотах. Однако у iPad Pro звук все же более басовитый, у Galaxy Tab S4 нижние частоты все-таки «плосковаты».

Это заметно на музыкальных треках с глубоким басом (мы использовали Take It There группы Massive Attack), а также, вероятно, будет ощущаться в экшн-сценах фильмов (взрывы, разрушающиеся здания и т. п.). Но для фонового прослушивания музыки, просмотра YouTube-роликов и тому подобных применений звук отличный.

В целом, дизайн стоит оценить высоко: планшет красивый, компактный, из благородных материалов, с достойным стереозвуком и удачной реализацией слота для Micro-SIM и microSD.

Экран

Разрешение экрана планшета составляет 2560×1600, что дает плотность точек 288 ppi и немного превышает соответствующий показатель у iPad Pro 10,5″. При этом нелишне будет напомнить, что соотношение сторон у iPad Pro составляет 4:3, тогда как у Samsung — 16:10. Первое удобнее для чтения книг, второе — для просмотра фильмов.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Tab S4, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy Tab S4 заметно светлее (яркость по фотографиям 144 против 117 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Tab S4 отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Tab S4 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 290 кд/м². Нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. К тому же в автоматическом режиме яркость экрана на ярком свету существенно выше. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости экрана равно 1,6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от объектива фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 470 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 140, 470 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Равное количество субпикселей обуславливает отсутствие артефактов, типичных для матриц типа PenTile RGBG с уменьшенным в два раза количеством синих и красных субпикселей.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Tab S4 (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной ):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Tab S4, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Фильм AMOLED

Насыщенность слегка меньше.

Фото AMOLED

Насыщенность красного чуть ниже, чем в случае Фильм AMOLED .

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной ).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Tab S4 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что есть незначительный завал в тенях (оттенки до 8-го включительно не отличаются по яркости от черного цвета), но в светах отображаются все градации. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по зеленому он шире, чем DCI-P3:

В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он близок к DCI-P3:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый в случае профиля Адаптивный дисплей и хороший в профиле Основной . Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс. Есть модная нынче функция Фильтр синего света , для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написана ерунда про «снижение глазного напряжения», ну да ладно):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Samsung Galaxy Tab S4 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), созданной по техпроцессу 10 нм. Она включает 4 CPU-ядра с частотой 2,35 ГГц и 4 CPU-ядра с частотой 1,9 ГГц. В качестве GPU используется Adreno 540. Объем оперативной памяти нового планшета составляет 4 ГБ, как и у главного конкурента.

Итак, насколько же различается производительность новинки и iPad Pro 10,5″?

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . На Samsung использовался браузер Chrome, на Apple — Safari.

Результаты для новинки неутешительны: в браузерных тестах iPad Pro 10.5 уверенно лидирует. Впрочем, это может быть связано с самим браузером. По крайней мере, Android-устройства зачастую проигрывают устройствам Apple в браузерных тестах. Но — факт остается фактом.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт:)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

И здесь планшет Samsung опять-таки не смог ничего противопоставить iPad Pro 10.5. Увы, приходится признать, что по процессорной производительности Galaxy Tab S4 не дотягивает до конкурента.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080p вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Samsung Galaxy Tab S4 (Qualcomm Snapdragon 835)	Apple iPad Pro 10,5″ (Apple A10X Fusion)
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen)	20 fps	41 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen)	37 fps	62 fps
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)	33 fps	56 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	55 fps	90 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	60 fps	60 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	105 fps	199 fps

За исключением единственного подтеста (T-Rex Onscreen), который слишком легок для обеих моделей, разница между новинкой и iPad Pro 10.5 налицо.

И еще одно подтверждение вышесказанному. Разве что в Sling Shot Extreme новинка подобралась вплотную к iPad Pro, но в Ice Storm Unlimited отрыв все равно слишком существенный.

Что ж, придется признать, что по производительности Samsung Galaxy Tab S4 все-таки уступает iPad Pro 10,5″. Впрочем, давайте задумаемся, что это значит на практике. Поскольку даже несмотря на отставание Galaxy Tab S4 все равно демонстрирует очень высокие результаты, на нем будут без проблем идти все актуальные игры для Android (равно как на iPad Pro — игры для iOS). И, разумеется, в обычном использовании вы тоже не ощутите никакого дискомфорта. Так что менее мощную начинку в данном случае можно считать скорее теоретическим недостатком, чем практическим.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему дисплею

Тестирование выполнил Алексей Кудрявцев .

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером , оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.

На экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран планшета может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.

Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные USB-накопители и карты памяти.

В десктопном режиме вы можете открывать одновременно несколько окон, размещая их на рабочем столе так же, как в Windows и macOS, пользоваться правой кнопкой мыши и т. п. В общем, планшет превращается действительно в некое подобие системного блока. Подробнее об этом, а также об аксессуарах, которые можно купить для использования планшета в десктопном режиме, мы расскажем в отдельной статье.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на внешний экран (только файлов 1080p) и на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Вывод на монитор
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	хорошо	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	хорошо	нет
Вывод на экран планшета
4К/60p (H.265)	отлично	нет
4К/50p (H.265)	не воспроизводится
4К/30p (H.265)	отлично	нет
4К/25p (H.265)	хорошо	нет
4К/24p (H.265)	хорошо	нет
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	хорошо	нет
4К/24p	отлично	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов. По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) в случае ландшафтной ориентации на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится вписанным по ширине. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях порядка шести оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Автономная работа и нагрев Мы провели детальные тесты автономной работы Samsung Galaxy Tab S4 при фиксированной яркости экрана 100 кд/м². Судя по ним, планшет демонстрирует неплохие результаты в тех режимах, которые не слишком нагружают SoC и при этом не делают акцент на белом изображении. Видно, что в режиме воспроизведения видео с YouTube новинка даже немного обошла iPad Pro. А в двух других режимах, напротив, уступила. Мы склонны списывать это, во-первых, на особенности недостаточно экономичной SoC, и во-вторых, на то, что AMOLED-экраны существенно быстрее разряжают аккумулятор при выведении на них белого изображения (а в режиме чтения мы используем именно белую тему). Так что если хотите читать дольше без подзарядки — используйте черный фон. Но в целом, повторимся, результаты неплохие. Отдельно стоит отметить возможность быстрой зарядки при использовании комплектного зарядного устройства. Что касается нагрева, то ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark: Нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний результат в данном тесте для современных мобильных устройств. Безопасность Как уже было отмечено, в планшете нет сканера отпечатков пальцев. Вместо этого здесь используется комбинированный сканер радужки глаза и лица. Звучит — очень круто; на практике — есть некоторые нарекания к реализации. Зарегистрировать пользователя в этой системе — очень легко и просто. И вроде бы система действительно надежная и удобная: вы можете использовать эту защиту в связке с пин-кодом, паролем или графическим кодом. Вся проблема в том, что для распознавания владельца ему надо посмотреть на красный огонек, зажигающийся при попытке разблокировки. К такому вроде бы элементарному действию привыкнуть непросто. Если на iPad Pro вы просто нажимали на круглую кнопку «Домой», и встроенный в нее сканер отпечатков пальцев мгновенно вас распознавал, то в Samsung Galaxy Tab S4 вам сначала нужно нажать на боковую кнопку «Домой», затем посмотреть на загоревшийся огонек (тогда как обычно мы смотрим примерно по центру экрана), и только после этого вы сможете начать работать, если распознавание пройдет успешно. А это случается не всегда. По крайней мере, за те дни, что мы интенсивно пользовались планшетом, он так и не научился уверенно нас распознавать. Если держать его строго напротив лица, и на лицо при этом не падают волосы, то распознавание проходит успешно. Но ведь при обычном использовании мы не держим планшет таким образом и не смотрим на камеру. В общем, это тот случай, когда эффектная технологическая идея не получила интуитивно удобного воплощения. Работа в сетях LTE Планшет оснащен модулем LTE (модификация SM-T835), а среди приложений здесь есть «Телефон». Следовательно, вы можете использовать планшет не только для работы в интернете, но и для голосового общения через GSM-сети (это может быть актуально при использовании гарнитуры или громкой связи). Что касается интернет-соединения через сотовые сети, то здесь следует отметить интересную деталь: при тестировании в приложении Speedtest планшет Samsung Galaxy Tab S4 в большинстве случаев демонстрирует более высокую скорость, чем iPad Pro с той же SIM-картой, в том же месте и в том же приложении (только, разумеется, в iOS-версии). Мы проверили это в двух районах Москвы, используя SIM-карту Beeline и по возможности исключив любые факторы, которые гипотетически могли бы повлиять на результат. Так что приходится принять это как данность. С другой стороны, даже при повторных запусках с интервалом в несколько минут результат у одного и того же устройства мог отличаться существенно, поэтому определенная доля случайности здесь все-таки присутствует. Камера Планшет оснащен двумя камерами: фронтальной, с разрешением 8 Мп, и тыльной, поддерживающей фотосъемку 13 Мп и видеосъемку 4К 30 к/с. На первый взгляд, по сравнению с топовыми смартфонами эти цифры не очень впечатляют, но, с другой стороны, для флагманских планшетов это вполне нормальные характеристики, да и нужна ли существенно более продвинутая камера в устройствах подобного форм-фактора? Снимки и видео, сделанные на тыльную камеру Samsung Galaxy Tab S4, оценил Антон Соловьев . Для съемки бытовых сюжетов камера вполне подойдет, но всех интересует вопрос: лучше ли она, чем камера ? Поскольку лабораторное сравнение мы не проводили, будем руководствоваться полевыми снимками. Если покопаться в архивах, мы вспомним, что камера iPad изрядно шумит при малейшем недостатке освещения, и это, пожалуй, единственный ее ощутимый недостаток (хотя по-прежнему непонятно, зачем вообще планшету такого формата камера, кроме как для съемки текста). Вот и камера Samsung Galaxy Tab S4 не отстает: если приглядеться к теням, можно легко увидеть шумы, в той или иной степени заретушированные. Других огрехов, вроде явного шарпинга, у камеры нет. Можно найти небольшие зоны нерезкости по краям, но они нерегулярны. В остальном камера весьма хороша для различных сценариев. Отвечая на сформулированный выше вопрос, можно сказать: «нет, не лучше, но и не хуже». Камера умеет снимать видео в 4К, и, несмотря на всего 30 кадров в секунду, удается ей это неплохо. Выводы У Samsung получился прекрасный планшет и мощный конкурент iPad Pro 10,5″. У новинки хороший дисплей SuperAMOLED, прекрасный дизайн, новейшая версия Android, неплохие камеры и производительность (правда, по последнему параметру Galaxy Tab S4 все-таки существенно уступает «яблочному» устройству). Из преимуществ по сравнению с iPad Pro стоит отметить наличие десктопного режима при подключении к монитору. А что же с ценой? Давайте разбираться. На первый взгляд, Samsung Galaxy Tab S4 дороже iPad Pro 10,5″: его официальная цена в России составляет 53 тысячи рублей, тогда как планшет Apple можно купить за 47 тысяч. Но здесь важно учесть три нюанса. Во-первых, iPad Pro 10,5″ с вышеуказанной ценой не имеет LTE-модуля, тогда как у планшета Samsung он есть. Если же мы возьмем iPad Pro 10,5″ с LTE-модулем, то его стоимость — 57 тысяч рублей (при том же объеме флэш-памяти — 64 ГБ). Во-вторых, в комплекте с Galaxy Tab S4 идет перо, а у Apple его надо приобретать отдельно — за немалые 7 тысяч. К тому же, если вы сделаете предзаказ на планшет Samsung, то бесплатно получите еще и чехол-клавиатуру (у Apple за нее, опять-таки, придется заплатить — 11,5 тысяч). И в-третьих, объема памяти 64 ГБ многим пользователям может быть маловато. Но у iPad Pro 10,5″ нет поддержки карт памяти, так что придется учитывать это при покупке и брать, например, не 64-гигабайтную, а 256-гигабайтную версию. А это уже существенно затратнее, чем прикупить к 64-гигабайтной версии Samsung Galaxy Tab S4 карту microSD на 64 ГБ. Итого: сейчас, пока не объявлены цены на версию Samsung Galaxy Tab S4 без LTE-модуля (SM-T830), минимальная цена на iPad Pro 10,5″ действительно ниже, чем на Galaxy Tab S4, и значительно. Но в полной мере потенциал устройства раскрывается в более продвинутых модификациях, и тут новинка Samsung оказывается куда более экономным решением. Впрочем, не секрет, что выбор между Apple и Samsung для большинства пользователей находится не в плоскости логических аргументов и сравнений, а исключительно в плоскости субъективных «религиозных» предпочтений, сформированных годами и сложенных из многих составляющих. Кому-то мил iOS, кому-то — Android, кому-то — SuperAMOLED, кому-то — IPS, и так далее. Так что не будем разжигать холивар и на чем-то настаивать. А просто констатируем, что планшет у Samsung получился интересный, достойный (хоть и не без недостатков) и по-настоящему конкурентоспособный. За прекрасный внешний вид, качественные стереодинамики и минимальную рамку вокруг экрана мы присуждаем планшету нашу награду Original Design. А за наличие пера в комплекте и возможность бесплатного получения чехла-клавиатуры при предзаказе — Excellent Package.

- один из самых интересных планшетов Samsung, на мой взгляд. Несмотря на схожесть по характеристикам с двумя последними топовыми устройствами линейки Note, из всех флагманских “таблеток” этой компании именно Samsung Galaxy Tab S хочется порекомендовать к покупке тем, кому нравятся планшеты этого бренда. Или как минимум как одного из кандидатов в том случае, если разыскивается лучший Android-планшет с диагональю 10 дюймов. Это первая модель планшета Samsung с дисплеем Super AMOLED со всеми вытекающими отсюда непривычными визуальными ощущениями, а также одна из самых тонких и компактных моделей на рынке. При диагонали 10,5 дюйма Galaxy Tab S получился лишь незначительно крупнее iPad Air, а по цене (мировой) и позиционированию и вовсе метится своим создателем в конкуренты “яблочной” “таблетке”. Впрочем, миссия планшетов в руках пользователя видится Samsung весьма причудливо: не столько отдых, сколько работа. Потому топовые устройства компании стали получать “из коробки” ряд направленных на дело приложений. Но в сочетании с флагманской производительностью, высоким разрешением дисплея, а также знатной автономностью этот “деловой” бонус модели никак не вредит.

Экран

Дисплей Galaxy Tab S обладает высокой чувствительностью и пиксельной плотностью 288 ppi - это лучше, чем у среднего смартфона, и больше, чем требуется для комфортной картинки на диагонали 10,5 дюйма. Зачем-то планшету досталась даже поддержка работы в перчатках (!). А среди типичных для устройства с Super AMOLED настроек можно найти несколько цветовых режимов экрана.

Измерения колориметром показали, что любителям более спокойных и естественных цветов стоит выбирать режим “Профессиональная фотография”, который демонстрирует наилучший результат (именно его результаты я привожу ниже).

Признаться, с первого взгляда экран планшета производит неизгладимое впечатление. К некогда вызывающе ярким, а теперь все более приближенным к натуральному цветам AMOLED-дисплеев во флагманских смартфонах я успела привыкнуть (а самую отчаянную эпоху даже практически не застать). Super AMOLED на значительно большей диагонали… впечатляет. Поначалу даже кажется недостатком. Цветовая гамма по-прежнему холодная, точность калибровки традиционно для мобильных дисплеев прихрамывает, к этому-то добру мы привыкли, им страдает абсолютное большинство коллег по цеху. Но все то же самое привычное, умноженное на пестрые AMOLED-цвета бросается в глаза сильнее. Восприятие экрана сильно меняется при просмотре фильмов. Особенно тех, что грешат большим количеством темных сцен с низкой контрастностью. В эти моменты дисплей Galaxy Tab S “расцветает” во всей красе и играет на руку устройству. Самые мрачные сцены “Игры престолов” становятся более-менее различимы, а фантастические и зрелищные фильмы со спецэффектами и инопланетными цветами начинают впечатлять еще больше. В общем, создается ощущение, что сидишь перед таким вот маленьким персональным OLED-телевизором и наслаждаешься картинкой, которая вот-вот обернется каким-нибудь фантастическим 3D. После просмотра нескольких фильмов вызывающе яркий интерфейс уже не кажется таким вызывающим, возникает привычка и к другим приложениям (играм особенно), которые до того отпугивали своей “вырвиглазностью”. Остается только один недостаток - невысокая яркость дисплея (280.27 кд/м 2). Но он проявляется только в моменты просмотра фильмов под солнцем.

Автономность

Типичным результатом для современного большого и производительного планшета в старшей ценовой категории является порядка 9-10 часов воспроизведения видео и много дней в режиме ожидания. Samsung Galaxy Tab S крутит видео на максимальной яркости дисплея до 9 часов со включенными модулями Wi-Fi и Bluetooth, но с отключенным GPS. А лежа на полочке в режиме ожидания теряет по 7-8% заряда в сутки. Достойный результат.

Производительность

Казалось бы, производительность планшета с 3 ГБ оперативной памяти и Exynos Octa 5420 (для версии без LTE, как у нас) или Snapdragon 800 (для версии с LTE) внутри просто не может вызывать вопросов. Так и есть, производительность вопросов не вызывает: игры, фильмы, еще более крутые игры - все это не представляет собой проблему для флагманского планшета Samsung. Но разрешение экрана 2560х1600 точек по-прежнему для ОС Android, а тем более в паре с TouchWiz, представляет собой сложную задачку для устройства. Если дергаться между приложениями, активно прыгать со вкладки на вкладку в Chrome, то интерфейс планшета будет ворочаться не так быстро, как хотелось бы и точно медленнее, чем в ближайшем конкуренте Sony Xperia Tablet Z2. Впрочем, большинству пользователей Android плавность интерфейса Galaxy Tab S не покажется недостойной. А вот люди, привыкшие к смартфону Nexus или iPad (iPhone, iPod), будут возмущены. Я же удостою эту сферу жизни планшета оценкой “хорошо”.

Интерфейс

Интерфейс Samsung Galaxy Tab S мало чем отличается от такового в Samsung Galaxy Note PRO 12.2, а о нем я писала . Самыми важными отличиями я считаю более плавную работу, появление “быстрой кнопки” для доступа к файлам в левом нижнем углу рабочего стола и к панели инструментов - в правой верхней, и то, что “плиточек” немного поубавилось. Теперь попасть к ним можно при помощи свайпа влево с главного рабочего стола. Хотя в настройках рабочих столов можно изменить “главный” по умолчанию на тот, который нужнее.

Но на “плиточные” рабочие столы это не распространяется. Один из них отведен под новости, другой - под “органайзер”. Можно изменить макет страниц или удалить какие-то элементы.

Панель инструментов и ее настройки.

Прочие настройки.

Вместо сервиса KNOX в этой модели представлен так называемый “приватный режим”, в который можно спрятать суперсекретные документы, изображения и т.д.

Hancom Viewer установлен из коробки, а приложения для работы с разными офисными файлами надо самостоятельно ставить через Samsung Apps или через Hancom Update.

Несмотря на незначительные изменения, достаточно сложный для непосвященных пользователей интерфейс TouchWiz по-прежнему похож на себя. На мой взгляд, по сравнению с собой в Galaxy Note PRO он стал немного удобнее.

Отпечаток пальца

Впервые для Samsung представленная в Galaxy S5 эта возможность добралась и до флагманского планшета. Если в процессе эксплуатации топового смартфона я не уделила ей никакого внимания, то в планшете пришлось попробовать. Напомню, что сенсор располагается на клавише “Домой” и частично на экране над ней. Реагирует при проведении пальцем, всего можно зарегистрировать до трех пальцев. В дальнейшем в зону ответственности пальца можно отнести разблокировку экрана, оплату в PayPal и проверку учетной записи Samsung. На мой взгляд, качество работы сенсора еще не доросло до почетной возможности разблокировки экрана - все-таки срабатывает реже, чем через раз, при 5 неудачных попытках отправляет “курить” на 30 секунд, на деле менее удобно, чем пароль, да и в таком “социальном” устройстве, как планшет, может быть только источником лишних хлопот и раздоров между домочадцами. Это, разумеется, только в случае, если планшет Galaxy Tab S используется по основному планшетному назначению - то есть для отдыха. Тем же, кто планирует в “таблетке” хранить профессиональные секреты, от греха подальше придется мириться с пока посредственной работой датчика и, бормоча проклятья под нос, защищать свои данные этим самым надежным способом. Остальным я бы порекомендовала пока избегать крайностей и использовать для блокировки планшета менее продвинутые способы.

Камера

Samsung Galaxy Tab S оснащается прекрасной 2,1-мегапиксельной фронтальной камерой со включенным по-умолчанию режимом “ретушь”, а также основной 8-мегапиксельной камерой со вспышкой, автофокусом и грядкой предустановленных режимов съемки, фильтров и настроек. Камера планшета снимает очень быстро, приблизительно на уровне с прошлогодним флагманским смартфоном компании. Видео записывает в разрешении FullHD. Качество фотосъемки - также вполне приличное, оно касается всех режимов, в том числе макро и HDR, но чем больше диагональ планшета, тем более неловко чувствуешь себя в момент съемки, и тем более застенчиво улыбаются ему в спину (то есть в глазок камеры) герои кадра. Ниже привожу пример фотографий (в оригинальном разрешении они есть в отдельной галерее на Торбе).

И скриншоты интерфейса камеры, которыми, впрочем, уже никого не удивишь, ведь за последний год камеры в Android’ах Samsung почти не менялись. В планшете отсутствует большинство режимов и нет цветных фильтров - ну и ладно.

Конкуренты

Samsung Galaxy Tab S - один из лучших “больших” планшетов своего времени на рынке. Модель обойдется приблизительно в 8500 тыс грн, и с учетом нынешнего курса цена кажется вполне оправданной. Подробнее о том, что мы думаем о сегменте “больших” планшетов и какой из них рекомендуем к покупке, можно прочитать в этом материале.

В сухом остатке

Samsung Galaxy Tab S обладает целым вагоном достоинств и преимуществ и только двумя существенными недостатками - предсказуемо высокой ценой и не особо ярким дисплеем. Впрочем, любителей посидеть в тенечке последний не должен сильно смущать, потому что при неособо ярком свете просмотр фильмов и игры в игры на Retina-экране планшета превращается в приятное занятие, особенно, если в них много мрачных и трудно рассматриваемых сцен. Выдающимися достоинствами модели является ее компактный корпус с нескользким покрытием, малый вес по меркам 10-дюймовой модели, флагманская производительность и автономность, прекрасная эргономика и наличие всех современных модулей связи. Тем, кто планирует использовать планшет не только досуга ради, но и работы для, пригодится удобный планшетный “офис” Hancome и ряд других приложений, а параноикам придется весьма кстати наличие сканера отпечатка пальцев. Пока что это единственный планшет с такой возможностью, правда совсем скоро нас ждут новенькие iPad и кто знает, кто знает...

5 причин купить Samsug Galaxy Tab S:

прекрасная автономность;
тонкий и легкий корпус с приятным на ощупь покрытием;
шикарный экран для просмотра видео;
отличная камера со вспышкой;
ряд функций для бизнес-аудитории: бесплатный предустановленный Hancom Office - отличное приложение для работы с документами, сканер отпечатка пальца и т.д;

3 причины не покупать Samsug Galaxy Tab S:

высокая цена;
плавность работы интерфейса ниже, чем у конкурентов;
недостаточная яркость дисплея для работы под солнцем

Недавно мы познакомились с планшетом Samsung Galaxy Tab S 8.4 . Теперь пришло время поговорить и о его «старшем товарище» - Samsung Galaxy Tab S 10.5. Как и Tab 8.4, он был представлен в России 1 июля, а продажи начались 11 июля. В репортаже с презентации мы поведали вам основные факты об обеих моделях, их позиционировании и заявленных компанией Samsung особенностях. Теперь же давайте посмотрим результаты тестирования и вынесем наш вердикт модели Samsung Galaxy Tab S 10.5.

Для начала вспомним технические характеристики новинки.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S 10.5

SoC Exynos 5 Octa 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц)
GPU Mali-T628 MP6
RAM 3 ГБ
Флэш-память 16 ГБ
Операционная система Android 4.4.2 (KitKat)
Сенсорный дисплей на матрице SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi), емкостной, мультитач
Камеры: фронтальная (2,1 Мп, передача видео 1080p) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р)
Wi-Fi MIMO 802.11b/g/n/ac (2,4 ГГц и 5 ГГц)
Поддержка карт памяти microSD (до 128 ГБ)
Bluetooth 4.0
Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-USB с поддержкой OTG и MHL
Литий-полимерный аккумулятор 7900 мА·ч
Акселерометр
GPS (с поддержкой A-GPS) / Глонасс / Beidou
Гироскоп
Компас
Cканер отпечатков пальцев
Габариты 247×177×6,6 мм
Масса 467 г

Теперь давайте сравним характеристики Galaxy Tab S 10.5 с основными конкурентами - топовыми планшетами с аналогичной диагональю экрана. В принципе, набор моделей для сравнения очевиден: это iPad Air, Sony Xperia Z2 Tablet и Asus Transformer Pad Infinity (2013).

	Samsung Galaxy Tab S 10.5	Sony Xperia Z2 Tablet	iPad Air	Asus Transformer Pad Infinity (2013)
Экран	SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi)	IPS, 10,1″, 1920×1200 (218 ppi)	IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi)	IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi)
SoC (процессор)	Samsung Exynos 5 Octa (4 ядра @1,9 ГГц и 4 ядра @1,3 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 801 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400)	Apple A7 1,3 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8)	Nvidia Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1, ARM Cortex-A15)
Графический процессор	Mali-T628 MP6	Adreno 330	PowerVR G6430	Nvidia GeForce
Флэш-память	16 ГБ	от 16 до 32 ГБ	от 16 до 128 ГБ	32 ГБ + 5 ГБ в облачном хранилище Asus Webstorage
Разъемы		Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников	док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции)
Поддержка карт памяти	microSD (до 128 ГБ)	microSD (до 128 ГБ)	нет	microSD (на планшете, до 64 ГБ), SD (на док-станции)
Оперативная память	3 ГБ	3 ГБ	1 ГБ	2 ГБ
Камеры	фронтальная (2,1 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р)	фронтальная (2,2 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8,1 Мп; съемка видео 1080р)	фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)	фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)
Интернет		Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (опционально 3G и LTE)	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (опционально 3G и LTE)	Wi-Fi 802.11b/g/n
Емкость батареи (мА·ч)	7900	6000	8827	8378
Операционная система	Google Android 4.4	Google Android 4.4	Apple iOS 7.0	Google Android 4.3
Габариты* (мм)	247×177×6,6	266×172×6,4	240×170×7,5	263×181×8,9
Масса (г)	467	424	469	580
Средняя цена**	T-10890859	T-10728784	T-10548616	T-10549018
Предложения Samsung Galaxy Tab S 10.5	L-10890859-10

* по информации производителя
** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Любопытная получается картина: по каким-то деталям Samsung Galaxy Tab S 10.5 выигрывает, а по каким-то - проигрывает. При том, что в целом набор характеристик очень сильный. Скажем, по толщине планшет Samsung чуть-чуть не дотянул до рекордсмена Sony (хотя на практике разница в две десятых миллиметра вряд ли будет заметна). А по количеству разъемов и слотов вперед выходит модель Asus. У нее же выигрыш и по объему встроенной памяти, и по емкости батареи. По тем же параметрам Samsung уступает продукту Apple. В свою очередь, у Samsung более продвинутые, чем у Asus, Wi-Fi характеристики и есть версия с LTE (отсутствующая в случае с Asus), а в сравнении с iPad Air козыри южнокорейского устройства - объем оперативной памяти и толщина.

Наконец, цена: это самое слабое место Samsung Galaxy Tab S 10.5. Так, в популярной сети магазинов бытовой техники планшет Asus можно купить на 8000 рублей дешевле, чем планшет Samsung, при том, что у Asus будет 32 ГБ встроенной памяти, а у Samsung - только 16 ГБ. Сравнение по цене с Apple - тоже не в пользу Samsung, хотя здесь разница не столь велика.

В общем, компания Samsung явно считает, что их планшет - самый лучший, устанавливая на него цену выше, чем у всех основных конкурентов. И наша задача - разобраться, так ли оно на самом деле!

Дизайн

Планшет прибыл к нам без упаковки, поэтому раздел комплектации мы пропускаем и сразу переходим к дизайну. Как уже было отмечено в репортаже и в обзоре Galaxy Tab S 8.4, общий облик обоих планшетов явно вдохновлен стилем Galaxy S5 - такая же фактура тыловой поверхности, такие же элементы управления.

Главное отличие дизайна Galaxy Tab S 10.5 от Galaxy Tab S 8.4 - горизонтальная ориентация. Нижний ряд кнопок, а также надпись Samsung и фронтальная камера расположены вдоль длинных сторон, тогда как у Galaxy Tab S 8.4 они были размещены вдоль коротких сторон.

При этом, размещение стереодинамиков не изменилось: они расположены на гранях по коротким сторонам. Решение вполне логичное, поскольку что на Tab S 8.4, что на Tab S 10.5 пользователи будут смотреть видео, разместив планшет горизонтально.

Грани выполнены из золотистого пластика (и в светлой, и в темной версиях планшета). Помимо динамиков на боковых гранях планшета мы видим слот для карты памяти microSD, разъем Micro-USB (поддерживает подключение внешних накопителей по интерфейсу OTG) и гнездо 3,5 мм для подключения гарнитуры.

Нижняя грань планшета свободна от каких-либо разъемов, а на верхней мы видим тонкие кнопки питания и регулировки громкости (нажимаются они довольно упруго, но практически беззвучно), а также ИК-порт.

На задней стороне планшета в глаза бросается камера со вспышкой, надпись Samsung, а также два специальных коннектора для аксессуаров (обложки и клавиатуры). Честно говоря, они немного портят вид и разражают своим присутствием (ведь вы вовсе не обязательно захотите покупать аксессуары). Но - ничего не поделаешь.

Общие впечатления от дизайна - такие же, как и в случае с младшей версией: звезд с неба не хватает, но отвечает всем основным функциональным требованиям. Это явно не самый красивый планшет, который мы видели, но зато он легкий (даже легче, чем iPad Air, хотя разница символическая, "для галочки"), тонкий, немаркий (никаких отпечатков пальцев и мелких царапин на задней поверхности совершенно не видно). Также к несомненным плюсам можно отнести наличие и грамотное размещение стереодинамиков. А к минусам - отсутствие водонепроницаемости, которую неизбежно ждешь после Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2 Tablet.

Экран

Как и в случае с Samsung Galaxy Tab S 8.4, главным козырем Galaxy Tab S 10.5 является экран SuperAMOLED с разрешением 2560×1600. Поскольку здесь диагональ больше, а разрешение такое же, плотность пикселей получается немного ниже. Однако в дисплее Galaxy Tab S 8.4 использовалась технология PenTile, "экономящая" красные и синие субпиксели. Поэтому фактическая плотность пикселей у Galaxy Tab S 10.5 даже не ниже, а выше. Хотя, как известно, это далеко не единственная важная характеристика экрана. Мы провели подробное тестирование дисплея!

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана несколько хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа - Nexus 7, слева - Samsung Galaxy Tab S 10.5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Galaxy Tab S 10.5 заметно светлее (яркость по фотографиям 103 против 76 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Такая яркость и цвет обусловлены тем, что отражение от ярких объектов в экране Galaxy Tab S 10.5 имеет сине-зеленый ореол в основном вытянутый по горизонтали и по вертикали (в виде креста), из-за чего на свету черные участки слегка высветляются и приобретают характерный оттенок. Однако при этом яркость отраженных точечных источников все же ниже, чем у экрана Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Galaxy Tab S 10.5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Galaxy Tab S 10.5 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости значимая модуляция отсутствует (амплитуда невелика - мерцания нет), но при понижении яркости увеличивается амплитуда модуляции и уменьшается коэффициент заполнения. Поэтому, например, до яркости в 70% (по ползунку настройки) включительно мерцания изображения нет, но на 60% и ниже его уже можно увидеть в тесте на наличие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом планшете используется матрица Super AMOLED - активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов - красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать по 4 субпикселя всех трех цветов, при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. На фрагменте ниже на 1 мм можно насчитать 12 субпикселей трех цветов, что дает плотность точек в примерно 300 ppi, с учетом погрешности это соответствует заявляемым 287 ppi:

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет - просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Galaxy Tab S 10.5 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (в режиме Основной ):

Цветопередача явно неплохая, но при всей условности оценки цветов по фотографии, видно, что цвета у Galaxy Tab S 10.5 немного неестественные (например, оттенкам кожи не хватает желтого). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена примерно в 2,7 раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Galaxy Tab S 10.5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька (или две) шириной 16,7 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к оттенку серого 75% (по численному значению цвета):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот - динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Возможность настройки цветопередачи реализуется на страничке с выбором профилей, один из которых подразумевает какую-то автоматическую подстройку (профиль Адаптивный дисплей - где работает, см. описание рядом):

Обещана подстройка не только яркости, но и цветопередачи в зависимости от условий окружающей среды. В случае, если выбран один из трех профилей, кроме профиля Фильм AMOLED , построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29-2,30, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет слегка выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но различимость оттенков в тенях сохраняется:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения - уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Эта динамичность изображения повышается при выборе опции Автонастр. яркости экрана .

Цветовой охват в случае трех профилей, кроме профиля Основной , очень широкий и почти покрывает охват Adobe RGB:

Но при этом значимо отличается от Adobe RGB, поэтому утверждение, что охват экранов AMOLED равен Adobe RGB, не соответствует истине. При выборе профиля Основной охват поджимается к границам sRGB, но все равно остается немного шире:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже немного подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Это можно видеть на фотографии ниже (профиль Фото AMOLED ):

Визуальная оценка показала, что при выборе профиля Основной насыщенность заметно снижается, и цвета приближаются к естественным (см. фото выше). К сожалению, самые узнаваемые оттенки - кожи, например - все равно остаются слегка неестественными.

Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура в профилях Адаптивный дисплей и Фильм AMOLED существенно выше 6500 К, в двух оставшихся - близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также несильно изменяется:

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, а в целом хорошие антибликовые свойства слегка подпорчены крестообразным ореолом, однако планшетом можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем, по возможности избегая отражения солнца на экране и крестообразной засветки от него. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо, а на ярком свету даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и близкий к стандартному цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся при средних и низких значениях яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Операционная система и программное обеспечение

Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.4.2 (KitKat), поверх которой установлена оболочка Samsung, известная как Magazine UX.

Никаких отличий от Samsung Galaxy Tab S 8.4 здесь нет. Аналогична и комплектация программным обеспечением. Так что не будем на этом останавливаться и рекомендуем посмотреть статью про Galaxy Tab S 8.4, а также про презентацию обоих планшетов.

Платформа и производительность

Как и Samsung Galaxy Tab S 10.5, планшет работает на SoC Samsung Exynos 5 Octa (5420), включающей восемь процессорных ядер, четыре из которых - Cortex-A15 с частотой 1,9 ГГц, и еще четыре - Cortex-A7 с частотой 1,3 ГГц. В качестве GPU используется Mali-T628 MP6. Подчеркнем, что абсолютно все варианты Galaxy Tab S 10.5 (и с LTE, и без, и российские, и зарубежные) работают на Exynos 5 Octa. Вариантов с Qualcomm не существует (вопреки некоторым сообщениям в прессе). Просто в вариантах с LTE за сотовую связь и мобильный интернет отвечает отдельный модуль, не интегрированный в SoC.

У нас на тестировании была версия без LTE, поэтому проверить телефонную связь и скорость интернет-соединения нам не удалось. Но мы проверяли это в Galaxy Tab S 8.4, и там у нас претензий к этим параметрам не возникло. С Galaxy Tab S 10.5 отличий быть не должно.

Теперь давайте посмотрим, как проявит себя Galaxy Tab S 10.5 в тестах производительности. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.

Любопытный результат: хотя Samsung Galaxy Tab S 10.5 работает на той же SoC, что и Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, результат у новинки заметно получше, и разница великовата для погрешности. Так что, скорее всего, дело в более новой версии ОС и прошивке (планшет Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition мы тестировали еще в прошлом году, используя Android 4.3 и первоначальную прошивку). Что касается сравнения с планшетами конкурентов, то здесь как раз ситуация не столь оптимистична для Galaxy Tab S 10.5: он проигрывает iPad и чуть-чуть уступает Asus Transformer Pad Infinity 2013, хотя немного выигрывает у Sony Xperia Z2 Tablet на базе Qualcomm Snapdragon 801 (этот результат, впрочем, можно списать и на версию ОС, и на погрешность, поскольку разница очень невелика).

Следующим в нашей программе будет Android-тест - MobileXPRT 2013. Его особенность в том, что он имитирует реальные действия пользователя (применение фильтров к фотографиям, скроллинг интернет-страниц, создание слайдшоу), поэтому его результаты напрямую свидетельствуют о том, насколько гладко работает планшет в повседневных операциях.

И здесь Galaxy Tab S 10.5 уступил только планшету Asus на Nvidia Tegra 4. А планшет Sony опять остался позади, как и Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.

Перейдем к комплексному Android-бенчмарку AnTuTu Benchmark 4.

А здесь новинка неожиданно вырывается вперед, оставляя позади всех конкурентов, включая и собственного предшественника из линейки Note.

Теперь перейдем к еще одному мультиплатформенному бенчмарку: Geekbench 3. Он показывает производительность CPU и RAM.

Здесь результаты очень противоречивы и неоднозначны, поэтому нельзя сказать, кто побеждает. Разве что в одноядерном режиме безусловно лидирует iPad Air. Видимо, сказывается преимущество 64-битной архитектуры.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали Epic Citadel, GFX Bench, Bonsai Benchmark, Basemark X и 3DMark.

Начнем с Epic Citadel.

Здесь странная ситуация. Почему-то Epic Citadel определяет разрешение как 1280×800В - даже в режиме Ultra High Quality. И никакие настройки (все они стояли при тестах на максимум) не помогли нам это исправить. В итоге осталось загадкой, то ли картинка выводилась нормальная, а во время вывода результата почему-то появлялась ошибка, то ли уже при тестировании применялись неверные настройки. Так или иначе, в режиме Ultra High Quality тест выдавал 52,6 fps, что превосходный результат, если быть уверенным в том, что это действительно при разрешении 2560х1600. Но поскольку это вдвое превосходит результаты Galaxy Note 10.1 2014 Edition, то как раз есть уверенность в обратном: тест действительно работает некорректно. И все же внесем его результаты в таблицу.

	Samsung Galaxy Tab S 10.5 (Samsung Exynos 5 Octa)	Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801)	(Nvidia Tegra 4)	(Samsung Exynos 5 Octa)
Epic Citadel (режим Ultra High Quality)	52,6 fps	53,4 fps	30,4 fps	26,0 fps

Теперь посмотрим на результаты в GFXBench.

В таблицу мы свели результаты теста T-Rex HD, по которому у нас наиболее полная база результатов и который на данный момент актуальнее всего с точки зрения производительности современных игр (тест Manhattan пока ни одному 10-дюймовому ARM-планшету не по зубам).

	Samsung Galaxy Tab S 10.5 (Samsung Exynos 5 Octa)	Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801)	Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4)	Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa)	Apple iPad Air (Apple A7)
GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	22,9 fps	27,5 fps	21 fps	23 fps	27 fps
GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	14,0 fps	27,3 fps	13 fps	14 fps	21 fps

Итак, мы видим, здесь впереди планшет Sony на Qualcomm Snapdragon 801, а также iPad Air. У остальных моделей результат примерно одинаковый.

Следующий GPU-тест - это 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm Extreme и Ice Storm Unlimited.

А здесь Samsung Galaxy Tab S 10.5 и вовсе оказался аутсайдером (наравне с Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, что вполне логично). Правда, отметим, что у планшетов Sony и Apple разрешение ниже, чем у планшетов Samsung и Asus, так что отчасти проигрыш Samsung можно объяснить этим.

Напоследок посмотрим результаты планшета в Bonsai и Basemark X (планшеты Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition и Asus Transformer Pad Infinity 2013 мы не тестировали в них, так что результатов для них не будет, а вместо iPad Air будет результат для iPad mini Retina, который должен быть практически идентичен iPad Air).

И опять новинка позади.

Таким образом, мы видим, что если в процессорных бенчмарках планшет показывает себя очень неплохо, то в GPU-тестах зачастую его ждет поражение. Тем не менее, производительности графического ускорителя вполне достаточно для запуска популярных 3D-игр, поэтому мы проверили совместимость с нашим традиционным тестовым наборот - правда, немного обновленным. Modern Combat 4: Zero Hour заменена только что вышедшей Modern Combat 5: Blackout (читайте обзор игры в июльском номере !), а еще добавлена игра Deus Ex: The Fall.

Результат получился не самым лучшим. Как и в случае с Galaxy Tab S 8.4, здесь не удалось найти в Play Store игру N.O.V.A. 3, а в Assassin’s Creed: Pirates были замечены проблемы с цветом текстур. Но помимо этого неправильно себя повели на планшете и и два новичка нашего игрового списка.

Deus Ex: The Fall нормально устанавливался, но сразу после попытки сделать хоть что-нибудь в главном меню вылетал.

Тогда как Modern Combat 5 устанавливался и нормально работал, однако было видно, что игра неверно отрабатывает разрешение планшета. Представьте себе эффект, когда фотографии искусственно увеличивают разрешение, из-за чего появляются лесенки и всевозможные дефекты. Вот примерно то же самое видно на экране Galaxy Tab S 10.5 во время игры в MC5. Ниже представлен фрагмент скриншота, взятый без изменения размера. На нем это хорошо видно. Чтобы увидеть полный скриншот, кликните по картинке.

Впрочем, проблемы с MC5 можно списать на то, что разработчик Gameloft еще не успел оптимизировать игру подо все устройства, однако факт остается фактом. Пока в этот, пожалуй, главный летний хит с комфортом не поиграешь.

Воспроизведение видео

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.

В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля:

При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся узкие черные поля:

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом, по крайней мере, мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука - стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Подключенный по MHL планшет не заряжается даже при подключении к адаптеру относительно мощного источника питания.

Особого описания заслуживает вывод видео. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В этом тесте мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5») и следующего теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Экран планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	хорошо	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет
MHL (вывод на монитор)
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов. По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана. Четкость картинки высокая, но от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет - будет истинная четкость Full HD, но в уменьшенном размере. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16-235 - в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Впрочем, темные сцены выглядят не очень хорошо, так как из-за непривычно низкого уровня и этого легкого завала в тенях детализация на темных объектах слегка уменьшается. Также фиксированная частота обновления в 60 Гц и высокая динамическая четкость приводят к тому, что в случае кино с типичными 24 кадр/с стробирование динамичных сцен выражено сильнее, чем у экранов с относительно медленной ЖК-матрицей. Кстати, к плюсам этого планшета при просмотре видео в условиях сильной зашумленности можно отнести высокий максимальный уровень громкости выхода на наушники. С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране мобильного устройства отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления (которые пропадают через несколько секунд, и до следующего касания экрана выводится только темная картинка-пиктограмма в центре). Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монтор)». Качество вывода очень хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD, за исключением того, что по вертикали изображение растянуто на пару пикселей, соответственно полоски в пиксель уже выходят за границы экрана. Неаккуратно, но некритично. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник. Автономная работа и эргономика Результаты тестирования продолжительности автономной работы Galaxy Tab S 10.5 оказались достаточно интересными. В режиме чтения планшет продержался чуть около 12 часов. Если быть точным, то 11 часов 58 минут до достижения 5% заряда, когда яркость экрана принудительно снизилась, после чего планшет смог проработать еще некоторое время, но считать это за полноценную работу не совсем корректно. На первый взгляд, 12 часов - это не очень много. Но мы выставили белый фон для текста, а именно такой фон является наиболее активно расходующим батарею в случае с экраном SuperAMOLED. Если бы мы сделали черный фон, то результаты были бы принципиально иными, и планшет оставил бы далеко позади всех конкурентов. Напомним, что экран SuperAMOLED практически не потребляет энергии при отображении черного цвета (в отличие от IPS). В тесте воспроизведения видео с YouTube планшет Samsung продемонстрировал средний результат, хотя нельзя сказать, что 9 часов - это плохо. Кстати, если вы будете смотреть локальное видео (без подключения к интернету), задействующее аппартное ускорение, то результат будет еще лучше. Поэтому, скажем, для трансатлантического перелета Samsung Galaxy Tab S 10.5 вполне подойдет в качестве медиаплеера. Наконец, самый тяжелый тест, имитирующий 3D-игры и использующий тот же движок Unreal Engine, что и многие крутые игры для iOS/Android, смог разрядить батарею планшета за 6 часов 40 минут, что даже больше, чем в случае с iPad Air, но чуть меньше, чем у Sony Xperia Z2 Tablet. Результаты парадоксальны, поскольку самая емкая батарея как раз у iPad Air, а самая наименее емкая - у Sony. Видимо, в случае с iPad и Samsung дело в более высоком разрешении экрана, чем у Xperia Z2 Tablet, ну а выигрыш Samsung у Apple объясняется достоинствами технологии SuperAMOLED, позволяющей экрану экономить батарею в темных сценах, что справедливо и для игр. Напоследок отметим, что в этом сравнении аутсайдером выглядит планшет Asus, но он продается вместе с клавиатурной док-станцией, которая содержит дополнительную батарею и увеличивает продолжительность работы всего комплекта примерно на 50% (в таблице указано только время работы самого планшета). Так что не все так однозначно. Но, возвращаясь к герою нашего сегодняшнего тестирования, можно признать, что с автономной работой у него все очень даже неплохо.
	Освещение ≈130 люкс, вспышка. Вспышка не возвращает исходное разрешение, но отрабатывает хорошо.
	Освещение
	Освещение

По графику, да и в целом по снимкам видно, что модуль по сути тот же, что и в Tab S 8.4, и для камеры планшета это весьма достойный результат. Программная обработка совершенно не видна, шумы обрабатываются мягко, видимый шарпинг отсутствует, а резкость по полю кадра и по планам достаточно равномерна и в целом хорошая. Конечно, не все в камере идеально, и всегда можно найти, к чему придраться, но это уже мелочи. А впечатление она производит очень хорошее.

Приятно, что Samsung заботится о камерах своих планшетов. При своем относительно невысоком разрешении она работает лучше, чем многие модули с 13 Мп. Если этот модуль еще и имеет относительно невысокую стоимость, то он может стать практически идеальным решением для смартфонов среднего ценового диапазона.

Выводы

Планшет Samsung Galaxy Tab S 10.5 кажется нам интересным и ярким продуктом. Его выдающаяся черта - это, конечно, экран SuperAMOLED, но и остальные параметры вполне на уровне (хотя в них и нет ничего выдающегося). Нормальная камера, достойное время автономной работы, практичный дизайн (хотя и не вызывающий восторга). Производительность в принципе достаточная, однако по меркам топового сегмента средняя, и уже через пару месяцев она уже будет выглядеть откровенно слабо, но тогда наверняка и цены снизятся.

Пока же цена на Galaxy Tab S 10.5 - самое главное препятствие для его приобретения. Планшет на 3000 дороже iPad Air и примерно на 8000 дороже Asus Transformer Pad Infinity 2013. Готовы ли вы столько платить за экран SuperAMOLED? И так ли вам принципиален именно SuperAMOLED? Если да, то тогда вопрос о конкурентах можно снять вовсе, потому что на данный момент ни один другой производитель не выпускает планшетов на SuperAMOLED. В этом плане оба планшета линейки Samsung Galaxy Tab S уникальны. Скажем, для просмотра фильмов модель Tab S 10.5 кажется вообще едва ли не лучшим решением на рынке - благодаря и экрану с настоящим черным цветом (недостижимым на IPS), и экономичному расходованию батареи (хватит на перелет через Атлантику!), и большой диагонали (10,5 дюймов вместо 10,1 у других Android-планшетов и 9,7 у iPad), и стереодинамикам.

Но если именно SuperAMOLED для вас не принципиален, и вы покупаете планшет для стандартного круга задач, предполагающего всего понемножку, а не для какого-то определенного назначения, то Samsung Galaxy Tab S 10.5 кажется нам вариантом менее привлекательным, чем Asus Transformer Pad Infinity 2013 и iPad Air. По крайней мере, до тех пор, пока цена на новинку не упадет до уровня iPad Air. На данном же этапе это устройство либо для техногиков и энтузиастов, которых радует сам факт реализации интересной технологии на невиданном прежде уровне, либо для людей, которые очень хорошо представляют, чем SuperAMOLED отличается от IPS, и хотят именно эти качества видеть в своем планшете.

сайт - авторизованный фирменный магазин Samsung в Москве. Мы являемся прямым партнером бренда в России, поэтому в продаже представлена только официальная продукция Samsung. В нашем каталоге представлены новинки планшетов Самсунг 2016-2017 года. Все модели - с качественными фото и детализированными техническими характеристиками для удобного сравнения. Выбирая официальный сайт Samsung, Вы гарантированно получаете сертифицированный продукт и качественное сервисное обслуживание.

Наши преимущества:

Гарантируем лучшую цену на планшет Samsung – самая низкая цена на оригинальный и сертифицированный товар (среди сайтов-партнеров*);
Будьте первыми - мы предлагаем предзаказ новинок Samsung до выхода в продажу и доставку любых моделей под заказ;
Пользуйтесь бесплатной доставкой из интернет-магазина по всей России при заказе на сумму от 5000 рублей, доставка по Москве и области предоставляется уже на следующий день;
Оцените преимущества самовывоза - забрать планшет самостоятельно можно из фирменных магазинов в Москве, пунктов выдачи и постаматов с обширной географией;
Отличная бонусная программа - теперь можно экономить и покупать одновременно, накапливая баллы и оплачивая ими до 30% стоимости;
Используйте различные способы оплаты - наличными курьеру, картами онлайн, в кредит от «Альфа-Банка».

Samsung Galaxy Tab S3 получился красивым и довольно оригинальным, насколько это возможно для планшета.

Устройство выглядит необычно за счет стеклянной глянцевой спинки. Красиво, но довольно сомнительно с точки зрения практичности. В остальном это типичный монотонный прямоугольник — тонкий, со скругленными краями и клавишами под экраном. Одна из них физическая, со встроенным сканером отпечатком пальцев, по бокам от нее находятся две сенсорные кнопки с подсветкой. Задняя панель тоже вполне типична — объектив камеры сверху по центру и глазок вспышки. Помимо этого можно отметить по два динамика на верхнем и нижнем торце, а также док-контакты для клавиатуры на боковом.

Как и большинство планшетов, Galaxy Tab S3 неудобен в плане эргономики. Из-за широкого формата экрана его непросто удержать в одной ладони. Тонкий корпус сложно обхватить руками, а из-за узких рамок можно случайно нажать ладонью на экран. Правда, все это в той или иной мере можно сказать про любой планшет. Однако в данном случае к этому «стандартному» набору можно добавить стеклянную спинку. Она не только скользкая, но и легко собирает отпечатки пальцев и мелкие царапинки. В целом же планшет собран качественно, из металла и стекла, но все же тонок и заметно поддается на изгиб.

Samsung Galaxy Tab S3 можно купить в двух расцветках — черной и белой.

Габариты и вес - 4.3

Samsung Galaxy Tab S3 — один из самых тонких и легких планшетов среди 10-дюймовых моделей.

По весу (434 грамма) модель сравнима с , но тяжелее уже старого . Габариты планшета — 237×169×6,2 мм. Несмотря на сравнительную компактность и легкость, его не так уж удобно держать в одной руке. Из-за широкого формата экрана (4:3) планшет еле помещается даже в широкую ладонь. Зато его легко можно взять с собой, закинув в сумку — вес устройства вы почти не почувствуете.

Порты и интерфейсы - 4.7

Набор портов и коммуникаций планшета широк, не хватает разве что чипа NFC. В остальном это типичный топовый набор с быстрым Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, A-GPS (с ГЛОНАСС в комплекте) и Bluetooth v4.2. Можно было бы добавить ИК-порт, FM-радио и постепенно набирающий популярность NFC.

Разъемы и кнопки находятся в следующем порядке:

справа — клавиша питания, качелька громкости, микрофон, слот для microSD и nanoSIM, микрофон;
наверху — динамики;
внизу — пара динамиков, разъем для и USB Type-C;
слева — контакты для док-станции.

Как обычно, Galaxy Tab S3 9.7 можно купить в двух версиях: с LTE-модемом и без.

Производительность - 4.8

Производительность Galaxy Tab S3 высока и вполне сравнима с флагманскими смартфонами 2016 года. Устройство работает быстро и плавно, но не всегда стабильно.

У планшета не самый свежий, но достаточно мощный процессор Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820, представленный еще в конце 2015 года. Всего у него четыре ядра, два из них работают на частоте 2,15 ГГц и два — на 1,6 ГГц, а за решение графических задач отвечает Adreno 530. Вместе с 4 ГБ оперативной памяти этого более чем достаточно для решения любых задач, приложений и игр. Тем не менее ощущается желание сэкономить, что опять же странно для высокой цены за устройство.

В различных бенчмарках планшет получает типично флагманские оценки:

SunSpider (скорость работы браузера) — 378 мс, почти вдвое медленнее , но все равно быстро;
GeekBench 4 (тест процессора) — 3927 баллов, уступает , но лишь из-за меньшего количества ядер;
3DMark Ice Storm Unlimited (тест на графику) — 29915, сравнимо с .

Результаты высокие, да и сам планшет работает быстро. Однако во время тестов Galaxy Tab S3 мы заметили проблемы с оптимизацией устройства. Они проявляются то в микролагах, то в периодических вылетах из приложений.

Дисплей - 4.7

У Samsung Galaxy Tab S3 качественный и четкий AMOLED-дисплей, хотя он немного уступает экрану .

Разрешение у экрана высокое, 2048×1536 точек с форматом 4:3 и плотностью пикселей в 264 на дюйм. Это достаточно четко. Неровности изображения можно увидеть, но только приблизившись к нему вплотную. В продаже есть модели с более четкими экранами, но, как правило, это достигается за счет меньшей диагонали, как, например, в случае с . Но бывают и исключения вроде . В планшете используется сочная AMOLED-матрица с натуральным черным цветом и высокой, почти бесконечной контрастностью. Интересной фишкой является поддержка HDR-контента — пусть такового пока мало, зато это перспектива на будущее.

Диапазон измеренной колориметром яркости широк — от 2 до 440 нит. Нижний предел оказался, пожалуй, лучшим среди . Экран комфортен как в темноте, так и под солнечными лучами, хотя и читается чуть хуже того же . Дисплей ощутимо бликует, но это заметно либо на выключенном экране, либо при просмотре изображения на темном фоне. Контрастность картинки стремится к бесконечности — это одна из главных фишек технологии дисплея. Равномерность подсветки оказалась скорее средней — 90%. Цветовой охват зависит от режима изображения. Если выбрать «Адаптивный», «Видео AMOLED» или «Фото AMOLED», то он будет охватывать до 100 Adobe RGB, а в «Основном» цветовой охват сужается примерно до sRGB, местами «вываливаясь» из него. При этом в первых трех вы получите перенасыщенные цвета и завышенную цветовую температуру. Цветоперадача оказалась также на довольно высоком уровне, но если вы дизайнер или энтузиаст, то сможете заметить небольшие отклонения.

У экрана есть олеофобное покрытие. От отпечатков пальцев оно не спасает, зато с ним их просто оттереть. Сенсорная панель устройства чувствительна, но режима работы в перчатках нет. Кроме того, из-за тонких рамок вы можете случайно задеть экран ладонью и он перестанет откликаться на палец. В качестве недостатков отметим отсутствие особого защитного стекла — все-таки оно легко царапается. За такие деньги можно было ожидать Gorila Glass, да еще и с обеих сторон.

Батарея - 5.0

Автономность устройства находится на очень высоком уровне, хотя и немного уступает последнему .

Емкость аккумуляторной батареи составляет 6000 мАч. Это чуть больше, чем у прямого предшественника, но меньше, чем 8827 мАч у Apple iPad (2017). Тем не менее производитель пообещал до 12 часов просмотра видео, и не обманул. Наши тесты показали до 13,5 часов на умеренной яркости экрана в 200 нит. В играх планшета хватает на 5-6 часов, а в режиме ожидания на минимальной яркости — до 22 часов. Это высокие результаты, но они все же чуть-чуть уступают автономности последнего Apple iPad (2017).

Интересно, что устройство довольно быстро заряжается — чуть более 2,5 часов с помощью быстрой зарядки. Кажется, что это долго, но не для планшета.

Камеры - 5.0

Samsung Galaxy Tab S3 получил достойные по меркам планшетов камеры на 13 и 5 МП, сравнимые по качеству фото со смартфонными. Пусть снимать на планшет неудобно, но если вдруг возникнет такая необходимость, он сможет заменить вам бюджетный .

По сравнению с предшественником, интерфейс камеры слегка изменился, но все-таки остался достаточно прост. «Свайпом» слева вы попадаете в разные режимы съемки, «свайпом» справа — в эффекты. Как обычно, основная часть меню прячется за шестеренкой настроек. Интересно, что у камеры есть режим Pro. Правда, менять в нем можно лишь способ замера экспозиции, саму экспозицию, ISO и выбрать один из пяти вариантов баланса белого. По меркам это было бы очень скромно, но для планшета уже хорошо, что вообще есть.

Как-то выделить основную камеру за высокое качество мы не можем. Она быстро фокусируется, довольно правильно передает цвета, но в остальном соответствует камере средненького смартфона. Для устройства за 60 тысяч рублей это не впечатляет.

Фронтальная камера на 5 МП умеет снимать Full HD-видео (1920×1080 пикселей). Она весьма достойно делает селфи на улице или в помещении с хорошим освещением. Кадры получаются с неплохой детализацией и широким динамическим диапазоном, хотя если приблизить фото, то можно заметить зернистость. Как и положено, фронтальная камера получила украшающие фильтры, режим широкоформатного или панорамного селфи, серийную и виртуальную съемку (фото объектов с разных сторон).

Фото с камеры Samsung Galaxy Tab S3 - 5.0

Температура - 2.7

Galaxy Tab S3 оказался не таким уж прохладным, хотя его результаты в тестах на нагрев оказались средними.

В режиме ожидания (включенный экран) планшет может нагреваться до 32 градусов, как . Это комфортная температура, однако ощутимо выше комнатной. Под нагрузкой устройство нагревается до 41 градуса на спинке сверху справа и до 41,4 в верхней части дисплея. Это не горячо, но уже приносит дискомфорт. Для сравнения, последний iPad 2017 года всегда остается прохладным, а из других актуальных флагманов сильнее нагревается только .

Память - 4.0

У Samsung Galaxy Tab S3 32 ГБ постоянной памяти (пользователю доступно примерно 23,7 ГБ). Неплохо, но за такие деньги можно было бы рассчитывать и на 64, если не на все 128 ГБ. Зато, в отличие от , здесь есть слот для карты памяти, то есть вы сможете расширить изначальный объем.

Особенности

Samsung Galaxy Tab S3 получил немало особенностей, главная из которых — невероятно высокая цена. Планшет работает под управлением с фирменным интерфейсом Grace.

Немного необычно, но в комплекте к планшету предлагается стилус, он же — электронное перо S Pen. Стилус легкий, удобный и работает без батареек. Правда, непонятно, как носить его куда-либо с собой и не потерять. Например, в корпусе был специальный разъем для стилуса, здесь же такого нет. Также особенными назовем систему из четырех динамиков, продающуюся отдельно Bluetooth-клавиатуру и стеклянный корпус, что пока еще диковинно для планшетов.

Отдельно отметим, что на устройство предустановлено много фирменного ПО, которое нельзя удалить. Кроме них изначально установлены приложения от Microsoft, типа Skype, Word, Excel и так далее, но они хотя бы действительно могут быть полезны в работе.

Есть и неприятные особенности вроде нестабильной работы устройства. Периодически отказывается запускаться камера, мелькают микролаги и короткие подвисания, к тому же один раз тачскрин «засыпал» и не откликался на пальцы до перезагрузки планшета. В общем, в Samsung еще есть над чем работать. Как и Galaxy S8 Plus, устройство пока сыровато. Все это выглядит почти неприлично за его-то деньги.